为什么中国文化的发源地在黄河流域而不在长江流域?

1：气候说
在长江流域，物产相对丰富，气候温和，生活富足的人们对改变现状的渴望相对于环境相对较差的地方就要差一些，于是，北方人（黄河流域以及黄河以北）先后发展了游牧、农耕（最近在新疆发现的小河文明遗迹是我国已知最早种植小麦的文明）而此时长江流域仍处于渔猎阶段
2：迁移说
这就需要一个假说来进行支持，那就是人类起源于非洲，由于有青藏高原的阻挡，迁移进中国的早期智人由古北道（中亚、北亚的草原）进入，先落户于新疆、甘肃一带，而后迁移到中原地区（晋冀鲁豫地区）继而南迁
3：历史说（这种说法最接近于历史，然而在考古方面贡献不大）
据考证，今天的苗族即几千年前与炎黄决战的蚩尤部落，蚩尤部落原本居住于黄河以北地区，决战后，退到长江流域，继而夏朝建立，禹的儿子启率众南征，将蚩尤部落赶入湖北、湖南，甚至四川，而后到春秋时期战国，湖南、湖北仍以少数民族为主，到了汉朝末年，随着诸葛亮南征，将少数民族逐入云贵一带
仍有其他假说，但是那些假说就显得比较假，或不为人认可

又是关于南北之争的问题。客观环境因素，相对严酷的环境驱使人不断去寻求、掠夺、征服，南方也许是人类远古的文明发源地，因为有最古老的人类活动证据元谋人，但是黄河流域的文明更具有侵略性，从黄帝的传说就可以看出，皇帝传说就是北方的游猎部落。统治者一般都在北方。
但到了唐朝后期，北方环境被开发利用过渡，资源少人口多，人口逐渐迁移，中国的中心转移到了长江流域。

因为农业灌溉的需要，几乎全世界所有的人类早期文明的发源地都是在大河流域。

黄河流域和长江流域同为中华文明的发源地。

相对来讲黄河流域人类文明比长江流域人类文明的文化发展要先进些，并且随着黄河流域人类文明高度发展，影响力越来越大，逐步统一长江流域人类。人类早期文明当时没有文字，因为没有文字记载的缘故以致于长江文明被人类遗忘。现在要想知道早期长江文明只能从考古入手。

楼主的问题我有些疑惑：在中国的文化发源上，同一时期的是河姆渡和半坡文化，而前者是在长江流域的，而后者在黄河流域。

前几天我看到了一种说法就是：开始主要的粮食作物主要是小麦，主要是北方种植，尤其是黄河流域。到后来，主要的粮食作物变为水稻，我国的种植区也由北方迁至南方，从而南方人口增加，经济发展。北方则开始削弱！
仅代表一家之言，且为书中所见，不知正确与否，只作参考！