求水浒传5个人物分析,每篇600字左右,不要在和网上有雷同的,分析人物形象。

2024年12月02日 20:41
有1个网友回答
网友(1):

  宋江人物分析
  1.梁山好汉中只有他是因为私欲杀人(杀阎婆西的时候),最后落草为寇
  2.善使谋术(说好听的,说难听的是耍诈),梁山好汉皆是其手中之棋子.最让我印象深刻的是在招安时,其应怕众手下有不服之情绪,故利用李逵的火暴性格,来达到其杀一敬百的效果(恶名留给李大头,自己到讨了个深明大义的形象)
  3.兄弟之情在其眼中如粪土,具体表现在当太师来梁山招安时,应怕林冲报仇,从而破坏了其归顺的计划,故瞒之.结果,气死林冲,可惜了一员大将未战死沙场,却被自家弟兄所骗而气亡.郁闷呀
  最能体现其冷酷一面的是在毒死李逵之事上,想那可怜的李逵,大老粗一个,胸无成府,就算想闹事也最对是个惊圣驾,何用其宋江动手杀之,几十年的兄弟之情可见一般
  4.愚昧,无眼光,无政治抉择.是他把梁山这条政治前途给扼杀的.已当时天下之大局:昏君无道,奸臣当朝,民不聊生,有志之士应取而代之,数天下英雄就以梁山和杭州方腊最具实力,如合两者之力,以夹攻之势直取长安必成大事(当朝已无良将可用,且军心涣散,已失天时和民心)而宋江为了自己的愚忠,搭上了众人的性命
  关于战术上,个人也认为有很大的问题.在攻方腊时,没有体现梁山前面那种灭曾头市的智慧,似乎是单纯的用人肉战术和拔丁策略,其结果是伤亡增加.
  孙子有云:将者,伐心;下者,伐兵按我的思想应避其险地,挫其锋芒,可派一队伏兵断其后路,夺其粮草,乱其心,久围之,必胜!
  鲁智深分析 且说后世为花和尚之评价“禅杖打开生死路,戒刀杀尽不平人,山门 醉打金身坏,俺是人间真菩提。”确实,称鲁智深真菩提不为过,只不过这个“真菩提”看起来凶了那么一点点,但也仅是看起来…… 徐锦江版(和林冲在一起)
  一个五大三粗的和尚,背后还有纹身,不说见,想一想便端的吓人。但恰是人不可貌相的绝佳体现。在《鲁提辖拳打镇关西》里,我们就可以看出来他仗义疏财,好抱打不平的良品,当然,这不是我们这次要讨论的重点。 《鲁智深大闹五台山》中,彰显了这个人物另一个可爱之处,那就是 不受礼教所束,按说出了家做了和尚,便应该守清规戒律,好生参禅,可是鲁达他不,他不参禅不说,甚至连清规戒律也不守,做了和尚照旧下山讨酒吃肉,在鲁达看来,大概做和尚和做提辖区别仅仅是一头乌发和几点结疤而已罢。 当然,可爱归可爱,可错还是犯了,打毁山前凉亭,锤烂菩萨和山门,还硬逼僧众吃狗肉。恩,这位花和尚,第二个特点也很明显了,就是酒风大大的不正。
  [2] 不过那只是酒醉时候的事,酒醒了后还是知道自己闯了祸的,而且这个错也记了很久,很久,这就扯到后话了……不在我们题目讨论之内哦。 最后再引水浒原文稍微点评一下:“平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。” 狂哉鲁智深,个性十足! 目前想到两个 望谅解