病人在医院突然死亡，医院有责任吗

没有（不构成）医疗过错与不当时，医院没有责任。医疗既是治病救人的地方，也是死亡与终结生命的地方，治疗的结果是要么治好（或稳定病情）、要么治死，在医院死人的情况是经常发竖并生的，如果一个人生理机能丧尽、生命体征消失了，结果就是死亡，如果医院对死亡完全要承担责任的话，估计不会有搏或医基纤伍院存在了。

认定医疗事故是非常严肃的事，必须坚持构成要件，缺一不可。国家对医疗事故首先注意定性，原来的责任事故和技术事故的划分已无实际意义。统称为医疗事故。根据危害程度，又分为拦桥蔽四个等级。一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。认定医疗事故，必须经设区市级以上医学会鉴定，并非随意定性。
　　按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。据《民法通则》的过错消搜责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　
行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。　　
医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能简州障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

医院是否有责要看是否存在医疗型册竖过错，需要根据病历及治疗经过来分析的。根据法律规定，对于死因不明确的，应当进行尸体解剖。若将来想起诉维权，建议进行尸检姿型，如不尸检而起卜大诉几乎无胜诉希望！