为什么货币供应量与利率不能同时作为中介指标

同时实行二者为中介目标，将不满足具体的经济形势和供求情况。其次，因经济增长率和通货膨胀率意外波动，货币需求量将会出现波动。相反的，如果央行盯住利率目标将导致货币供给量波动。
利率作为中介目标的适应性与模型分析
利率与经济增长间的关系
理论上经济变动也是经济增长率变动的重要原因。从我国货币政策中目标具体实践看，利率变动与GDP增长存在顺循环关系，利率调控应与社会总需求变动方向相同，在社会总需求过高时提高利率，社会总需求不足时降低利率。它与经济增长呈负方向变动关系。在经济萧条阶段应提供利率，在经济扩张阶段应降低利率。利率水平在国民经济中显得越来越重要，利率过高会阻碍经济转型，同时阻碍资源的合理配置，也阻碍资本市场的有效发展。
分析中国2007年3月18日至2014年11月22日期间利率调整表可看出：2007年存款基准利率开始持续下调，主要因为当时人民币不断升值，已对我国的出口贸易以及其他经济活动造成不容忽视的冲击。提供贷款利率可防止经济增长过热。我国经济自2007年开始加速增长。通货膨胀严重，208年经济危机的发生，影响中国各方面的经济发展。在经济增长过热时，我国在此宏观经济下实行紧缩的货币政策。银行应上调贷款基准利率使货币供给减少，从而使投资、消费减少，最终造成总产出的减少，有利于避免加速的增长演变为经济过热。
货币供应量作为中介目标的适应性与模型分析
1、货币供应量与经济增长之间的相关性
理论上货币供应量变动会引起GDP变动。从我国货币政策的具体实践可看出，货币供应量增长与GDP增长存在逆循环变动趋势，货币供应量作为政策变量应与社会总需求的变动方向相反，即当社会总需求过高时，应减少货币供给量，社会总需求不足时，应增加货币供给量，与经济增长呈现同方向变动关系。在经济扩张阶段，货币供应量上升，反之，货币供应量下降。
2、货币与物价的相关性
长期看，广义的货币与物价相关性较强，但由于经济因素影响存在滞后期；而狭义的货币与国民经济及物价关系较密切。

因为这对市场的调节作用不尽相同，货币供应量是稳定国家根本的主要手段，而利率的放开和收紧都是为了社会经济刺激。央行提高存款利率，相应的银行存款金就会增加，降低贷款利率，那么刺激消费的动力也就很大。

不能。

这个可以通过is-lm模型得到清晰明了的解答。如果如果以利率作为中介目标，产出变动导致IS曲线的移动，必然要求LM曲线进行移动，以保持利率的稳定。LM曲线的移动背后即是货币供应量的变动。以货币供应量作为中介目标是同样的道理。因此不可能同时将利率和货币供应量同时作为中介目标进行控制。