中产阶级的划分标准通常有两个,一是职业,二是人均或家庭收入。以 中产阶级职业区分中产阶级,存在较多争议,如同为国家机关工作人员,局长、处长与一般科员、办事员显然就难以相提并论,“重要”机关工作人员如工商局、税务局工作人员,与“一般”机关工作人员如地震局、档案局、老干部局工作人员,在收入与社会地位上的差距,恐怕亦不可同日而语。同为IT技术人员,一些人可能住别墅开洋车,一些人则只能天天吃泡面挤公共汽车。更多的人,包括经济学家在内,倾向以收入作为中产阶级划分的惟一标准或主要标准。但即使大家都以经济收入为标准区分谁是中产阶级,谁不是中产阶级,也仍旧存在着众多的不确定性和定量上的混淆。比如在美国,有人认为凡年均收入在3万美元至10万美元的人群都属于中产阶级,以此标准衡量,美国95%以上的人都应该属于中产阶级。另一些人则认为,美国中产阶级的人年均收入标准应该在4万美元至25万美元,凡人年均收入在此区间的,都可以算是中产阶级。以此标准而论,美国中产阶级大约占总人口的80%。 在号称中产阶级大本营的美国,区分中产阶级的标准尚如此混淆,世界其他地区就更不用提了。拿印度来说,按印度“政策研究中心”的说法,印度现有中产阶级约3亿人。印度“国家应用经济研究理事会”是印度中产阶级标准的制订和发布者,其发布的印度中产阶级标准是:凡年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比(约合700-3000美元,目前美元对卢比的比价为1∶48.5左右)的家庭均可算是中产阶级家庭。按此计算,2001年,印度有6000万个家庭已经跃升为中产阶级家庭。以一家5口计算,印度目前有中产阶级3亿人。 以此看来,一个国家的中产阶级,是你说有多少就可以有多少的,因为缺乏统一标准,随意性非常大。以印度中产阶级的标准而论,倘若户年均收入700美元就可算为中产阶级家庭,700美元按现在我国的外汇比价,也就相当于6000元人民币左右,分摊到一家5口,年人均大约只有1200元人民币左右,平均每人每月100元人民币。这样的收入水平,在中国的许多地方恐怕连吃口饱饭都成问题,就别提什么“中产”不“中产”了。美国商业部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市场之一的时候说,印度目前的中产阶级已经达到了1.75亿人左右(比印度有关机构的估计几乎少了一半),在未来,这些印度中产阶级每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表;他们中2/3的人还要购买一辆轻便摩托车、一台彩电、一个电熨斗、一个食品搅拌器和一台缝纫机;一半以下的人要买一台冰箱……“这将是多么大的一个消费市场!”在旁人看来,这更像是美国式的黑色幽默。 另外,有数字说,新加坡300万人口中约90%以上属于中产阶级,新加坡家庭年均收入普遍在2万美元以上;韩国人均年收入约1万美元,都可算是中产阶级,但在韩国,很多人没有房子,且韩国工人人均负债1万美元以上;马来西亚自己估计,马来西亚的中产阶级大约占总人口的60%,约1800万人左右,这部分人人均年收入约在1万美元左右。可见标准都不一样。 可资比较的是,2001年美国研究顾问公司曾进行过一项中产阶级生活费调查,以住房费、交通费及娱乐费等作为基准,依据一个年薪10万美元的3人美国家庭在美国底特律的生活开支,比较了全球22个城市的生活指数。 一个3人的美国底特律家庭,年收入10万美元,人均3.3万多美元,这样的收入水平,在美国只是一个中产阶级的起步水平,也就是说顶多只能算是一个美国的下中产,但要在北京达到美国底特律下中产家庭的生活水平,则一年需要78万港币,也就是约80万人民币。这是许多中国家庭一辈子也不敢梦想的一个数字。可见彼也中产,此也中产,彼中产与此中产不可相提并论。 中产阶级所以,包括中共中央党校教授青连斌在内,有很多学者认为中国现阶段根本就不存在所谓的中产阶级。中国目前的状况是,有中产,而无“阶级”。 另外一些学者则对中国中产阶级的标准莫衷一是。有学者主张,在中国年均收入达到1万至4万人民币的,就可归入中产阶级。年均收入1万元人民币,在北京、上海这样的城市大概只够勉强糊口,想买房买车绝无可能,而拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。以北京现有的房价水平,年收入1万元,在北京四环旁边买套建筑面积在100平米左右的房子,不吃不喝大概需要50年。 中国近30年来,在经济上和GDP上确实获得了长足的发展,但在世界上总体还处于一个较为落后的水平。根据国外有关机构的研究,一直到2000年,中国人均国民生产总值尚不足世界平均水平的3/5,只有世界高收入水平国家的14%强。依中国实际的经济和社会文化发展水平,一些专家认为,比较合理的有关国内中产阶级的界定,应该是人均年收入在1万至5万美元左右,也就是8万至40万人民币左右。只有具备这样的收入水平,中国的中产阶级或许才能够具有“相应的家庭消费能力”,才能够去追求一定的“生活质量”,才能够符合有关中产阶级的一条条硬性或软性的定义,否则的话,中产阶级就只能是“脱贫”或“温饱”的另一个代名词
现阶段我国的中产阶级只有5% ;
中产阶级是有指标的,他的资产至少要在1000万元以上 ;
起码受过大专以上的教育 ;
中产阶级的价值观念是符合当前政府利益的,中产阶级决定了一个国家的稳定程度。
(来源于《虚拟资本与虚拟经济概论》作者:李苏淮)
你们理解了资产的概念就懂了,当然此结论较片面
现在中国中产阶级还没一个准确的定义,收入只是一个指标,但具体为多少钱才算中产,却一直争论不休。而且各个城市的收入标准不一,在小城市月入5千就算不错,月入1万就算高收入,但在大城市,月入1万只是保证基本生活质量。在小城市,月入一万,在政府或国企当个中层领导,就算很风光了,有房有车有地位,妥妥地算当地中产。但在上海之类的大城市,这行吗?所以具体问题还得具体分析
我国现阶段几乎不存在所谓的中产阶级。看你怎么定义了,如果说收入介于社会顶层和底层之间就算中产阶级的话,那么原始社会就存在着大量中产阶级了。所以,我们不能这样定义中产阶级。中产阶级应该指的是能够完全无压力地满足现代社会中一切物质与精神生活,并具备解决绝大部分突发事故的能力。按照这个标准,我国目前有95%的居民尚在温饱线上下挣扎。只能说,由于国情,我国的中产阶级尚未形成。只是零零星星地有那么几个中产者罢了
补充一点:
我国目前自称中产阶级的人群之中,绝大部分都把中产阶级这个概念理解得很主观。我遇见过一些每年有1500万左右进账的小企业主,他们自称刚入中产阶级的门。而身边不少年薪10万左右的白领也自称中产阶级。但是在真正的中产阶级眼中,他们只是无产阶级。如果把这部分人从中产阶级中划出去,我国的中产阶级所占人口比例少得可怜。“中产阶级”这个称号,对于年薪10万的这部分人来说仅仅是个安慰奖。
除了自己住的房子外,总资产在500万~3000万之间的算中产。刨除自己住的房子外,500以下的是穷人,3000万以上的是真正的富豪。但其实我感觉如果一个家庭所有成员都不用工作,也能维持正常的生活开销,就算有钱人了。后面这个不是官方定义,是我自己说的。