鲁迅的作品<<呐喊>>的中心思想是什么?

2024年11月18日 05:44
有3个网友回答
网友(1):

《呐喊》是鲁迅1918年至1922年所作的短篇小说的结集,作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,揭示了种种深层次的社会矛盾,对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈渴望。

《呐喊》自序 一件小事⑴ 狂人日记⑴
鸭的喜剧⑴ 端午节⑴ 故乡(1)
孔乙己⑴ 药⑴ 阿Q正传⑴
兔和猫⑴ 社戏⑴ 风波⑴
头发的故事⑴ 《明天⑴》 《白光⑴》

我懂得他的意思了,他们正办《新青年》,然而那时仿佛不特没有人来赞同,并且也还没有人来反对,我想,他们许是感到寂寞了,但是说:

“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”

“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

是的,我虽然自有我的确信,然而说到希望,却是不能抹杀的,因为希望是在于将来,决不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有,于是我终于答应他也做文章了,这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后,便一发而不可收,每写些小说模样的文章,以敷衍朋友们的嘱托,积久了就有了十余篇。

在我自己,本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了,但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢,所以有时候仍不免呐喊几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。至于我的喊声是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顾及的;但既然是呐喊,则当然须听将令的了,所以我往往不恤用了曲笔,在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环,在《明天》里也不叙单四嫂子竟没有做到看见儿子的梦,因为那时的主将是不主张消极的。至于自己,却也并不愿将自以为苦的寂寞,再来传染给也如我那年青时候似的正做着好梦的青年。

这样说来,我的小说和艺术的距离之远,也就可想而知了,然而到今日还能蒙着小说的名,甚而至于且有成集的机会,无论如何总不能不说是一件侥幸的事,但侥幸虽使我不安于心,而悬揣人间暂时还有读者,则究竟也仍然是高兴的。

所以我竟将我的短篇小说结集起来,而且付印了,又因为上面所说的缘由,便称之为《呐喊》。

网友(2):

<<呐喊>>是对当时黑暗社会的痛斥

「吃人」是《呐喊》揭示最深刻的思想主题,它一方面是指对人生命的肆意践踏与剥夺,另一方面则暗示对人精神的控制和虐杀。对封建社会的历史现象作出惊心动魄的概括。
「吃人」是一个比喻,鲁迅从被吃者的角度,揭示中国社会的黑暗、封建社会压抑人性、剥夺人权的实质。小说具有充沛的反封建的热情,思想内容丰富而深切,与「五四」时代精神一致,表现了文化革命和思想革命的特色,为现代文学创作树立了杰出的榜样。

网友(3):

「吃人」是《呐喊》揭示最深刻的思想主题,它一方面是指对人生命的肆意践踏与剥夺,另一方面则暗示对人精神的控制和虐杀。对封建社会的历史现象作出惊心动魄的概括。
「吃人」是一个比喻,鲁迅从被吃者的角度,揭示中国社会的黑暗、封建社会压抑人性、剥夺人权的实质。小说具有充沛的反封建的热情,思想内容丰富而深切,与「五四」时代精神一致,表现了文化革命和思想革命的特色,为现代文学创作树立了杰出的榜样。