汉朝初期采用“无为而治”的治国方法,是因为:秦朝遗留下来的制度较为完备;刘邦出身卑微,并没有太多文化;经过多年混战百姓需要休养生息。结局:百姓生活获得了安定,生产力得到发展,但是也造成了诸王势力的割据,为之后的七王之乱埋下了伏笔。
治国理政,需要思想的统领,封建时期,更多的采用孔子遗留下来的儒学思想,教人遵循伦理纲常,这对于国家治理起到了很好的束缚作用。但是在儒学真正进入视野的时候,人们是无思想可遵循的,特别是在春秋战国以前。
到了秦朝才开始尝试用统一的思想和理论来治理国家,那时采用的是法家思想,系统非常大的完备,但是也留有弊端,即是不管百姓的意愿,完全依赖统治者的好恶。
到了汉朝初期,刘邦采用无为而治的治国理念,这一思想一直延续到汉武帝”罢黜百家,独尊儒术“。之所以会采用无为而治,是因为:
秦朝的法律、制度非常细致,当时的百姓已经习惯,很难再超越;还有就是刘邦的文化程度不高,并且当时没有出现比较有名的思想家,后来的贾谊是从汉文帝时期开始崭露头角的,最后一点也是最关键的,经过多年的战争,百姓民不聊生,严重的赋税徭役都需要修养来恢复。
这种无为而治的思想对于生产力起到来推动作用,创造了安定的环境,百姓开始富足起来,但是也为各个分封的诸侯王积攒了实力,形成了尾大不掉的国家状态,导致了后来的七王之乱。
因为当时百姓经过连年战乱,民生凋敝,百废待兴,为了百姓安定发展,而前朝的法制完善,百姓习惯了,刘邦出身不高,没有其他思想可以借鉴,就采用“无为而治”,这也导致诸侯积蓄实力,汉朝后期诸侯割据的局面。
农耕社会,和平很多很多年之后,人口增速几何倍暴增,而优良的土地有限。人均粮食得不到保证,饿急了常常发生暴乱。再没有更好的办法稳定局势的情况下所以必须施行有为政治!
而汉朝那时因为打了很多年仗,地广人稀,这么多的地,急需创造它的价值。同时人均良田大增,人人皆可吃饱穿暖,生活无所忧虑。人均粮食太多,上面的人才能增收更多的。
这就好比我们改革开放初期时是一样的,需要大家都甩开胳膊创造剩余价值,此时也是无为而治。
那是因为天下百姓正经历过一场大混战,需要休养生息。结局就是,百姓得到充分的休息,生产力逐渐发展起来,但是也造成了诸侯的割据。
老百姓经历了秦朝统治下的多年战乱苦不堪言,汉朝建立需要先稳定百姓,发展生产力,让百姓过上安定的日子,所以采用“无为政治”,百姓获得了安定,经济获得了发展。