崇祯皇帝评价崇祯帝是怎样一个人

2024年11月20日 20:40
有2个网友回答
网友(1):

1. 杀魏忠贤。崇祯杀魏忠贤的手段不可谓不高明,虽然九千岁是权势滔天了点,是贪财了点,是买官卖官,是拉党结派。但是不能说阉党的一无是处,至少九千岁为窘迫的明朝财政提供大把的税银。另外,阉党监军方式也令文官,特别是东林党人有所压制,后面的事实证明,这帮文官成事不足败事有余。魏忠贤不是不能杀,但是需要杀一个立一个,在明朝武官地位低下的时期,需要有一个党派对立,平衡朝政,阉党虽贪,但是忠心远胜文官。

2. 财政短缺。万历三大征,虽然说不上失败,但是耗光了国库,加上萨尔浒战役等,国库连年赤字。而崇祯前后刚好碰到小冰河时期,连年灾害,矛盾同时爆发。同时土地兼并严重,很大部分农民流离失所。在税负重镇江南,以东林党人为首的核心集体抗税,导致税收进一步减少。崇祯年间,见的最多的一个字就是:没钱。

3. 文官误国。主要体现在几个方面:一、袁崇焕,5年平辽就是个笑话,宁锦战役,加上杀毛文龙,间接帮助后金平定后方,几十年辛劳白费,加上私自议和,杀不足惜。二、削减冗员,裁撤冗员本事好事,但是却没有指向地方豪强,王公贵族,却一刀砍向基层公务员,间接促成李自成揭竿而起。三、迂腐争权,大敌当前,不论如何抗敌,反担心将领拥兵自重,克扣军饷,侵吞土地,致军心涣散,大凌河之战,关宁铁骑死不瞑目;而崇祯中后期,与后金议和,全力扑灭起义军本是一招好棋,却被言官扑灭,哪怕再南明时期,东林党争依旧持续。

4. 军阀林立。明末更多地转为募兵制,军队更多的是将领的私人军队,中央丧失对军队的绝对控制权。加上军粮克扣的严重,空饷很多,真正落在军队上得,极少。与后金的赏罚鲜明相比,后金的战斗力胜明军百倍。加上之前几大战役的失败,几乎都是全军覆灭,特别是大凌河之战,明军对后金军队存在极大的心理阴影。

5. 用人不明。崇祯性格冲动,太急于改变现状,天启本来留下一大批重臣,但是很多问题积重难反,而崇祯的原则是,只要出一点岔子,马上换人,甚至下狱,被诛。导致皇帝对大臣不信任,大臣对皇帝不信任,即时上任也战战兢兢,不敢放手作为,加上崇祯后期越来越上火,杀了一大批重臣,剩下的一批不想被杀,投降后金,致使君臣离心离德。

网友(2):

辛苦但不成器