赵高到底是不是太监

是的。唐代史学家司马贞《史记索隐》记载赵高：“盖其父犯宫刑，妻子没为官奴婢，妻后野合所生子皆承赵姓，并宫之，故云‘兄弟生隐宫’。谓‘隐宫’者，宦之谓也。”

这段话大致的意思是赵高父亲因为触犯律法被罚以宫刑，母亲没入官府为奴，后来与他人私通，连生两子，姓赵，两子均遭受宫刑，最后入秦为宦。从这里我们不难看出赵高和弟弟都遭受阉割，成了太监。

扩展资料

赵高（？－前207年），嬴姓，赵氏。中国秦朝二世皇帝时丞相，著名宦官（一说并非宦官）。赵高本为秦国宗室远亲（一说赵国宗室远亲），入秦宫为宦官（一说赵高为“宦官”乃后世曲解），任中车府令，兼行符玺令事，“管事二十余年”。

秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。

他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀， 另立子婴（秦始皇大儿子扶苏的儿子）为秦王。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。赵高从一名宦官起家，依仗着秦二世胡亥对他的宠信，把秦朝的暴虐色政推向了顶峰，从而加速了它的灭亡。

参考资料：百度百科-赵高

赵高是太监。入秦宫为宦官，任中车府令，兼行符玺令事，“管事二十余年”。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。

他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀， 另立子婴（秦始皇大儿子扶苏的儿子）为秦王。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。赵高从一名宦官起家，依仗着秦二世胡亥对他的宠信，把秦朝的暴虐色政推向了顶峰，从而加速了它的灭亡。

扩展资料

1、文学形象

在《东周列国志》中，赵高于第一百零七回《献地图荆轲闹秦庭 论兵法王翦代李信》中登场，在荆轲刺秦王的慌乱之中，作为小内侍的赵高提醒秦王政拔剑斩杀荆轲，荆轲死后赵高因功获得赏金百镒。  在第一百零八回《兼六国混一舆图 号始皇建立郡县》中，秦始皇统一六国后，封赵高为郎中令。

2、主要作品

秦统一天下后使用小篆，统一文字，于是令李斯作《仓颉》七章、赵高作《爰历》六章、太史令胡毋敬作《博学》七章作为全国规范字帖，皆取材于周宣王时期的大篆《史籀》十五篇。

西汉时期，闾里书师将三篇以六十字为一章合并为《苍颉篇》，共五十五章。 西汉时期又称《仓颉》、《爰历》、《博学》为三苍。 但因种种原因《苍颉篇》文字大都失传。

参考资料来源：百度百科 _赵高（秦朝宰相、宦官）

赵高是个太监这种说法，大概已经流行了上千年，但是，这绝对是个以讹传讹的错误。
这个错误来源于人们对《史记》中关于赵高两点记载的误读，一是赵高兄弟皆生于“隐宫”;二是赵高属于“宦人”，隶属于“宦籍”。
司马迁的记述没有错误，问题是后世的一些不学无术的家伙望文生义，不求甚解，硬是将“隐宫”误读为赵高兄弟都受过宫刑。因为受宫刑后要先在密闭的“蚕室”里呆一段日子，避免破伤风等并发症，于是乎，这些半吊子学者认为这意味着“隐”字，再和后面的“宫”字一联系，就得出了“隐宫”即是受宫刑的荒谬结论。
事实上在当时，“隐宫”既是指另外一种特殊的地方，类似于我国上一世纪曾经存在的劳改农场，同时，也代指劳改就业人员。这些人是身份低于一般平民，略高于奴隶的贱民。
《秦始皇本纪》记述修建阿房宫时役使“隐宫徒刑者七十余万人”，就是说使用劳改就业人员和服刑囚犯七十余万人。
如果说隐宫就是宫刑，那麻烦了，制造数以十万计的太监，到哪里去找那么多专业阉人的净身医师呀?再说，以太监的身板能干得了那么重的活计吗?

指鹿为马

《蒙恬列传》如是记载
“赵高者，诸赵疏远属也。赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”也就是说，赵高兄弟出生于隐宫，是因为他母亲犯了罪，后来成为劳改就业人员。
按照秦国的严苛法律，赵高兄弟一出生就被划为了另类，即劳改就业人员家属，也叫做“隐宫”，和太监毫无关系。
这可不是小编瞎说，有上世纪出土的《睡虎地云梦秦简》与《张家山汉简》所记载的秦代律令为证，并有好多学者对此进行过深入研究。
二十世纪著名秦史专家马非百先生根据《睡虎地云梦秦简》指出，“赵高兄弟皆生隐宫”的“隐宫”一词，是“隐官”的误写。再者说，“宫”与“官”在古代本就是通假字，只是不常见用而已。
《张家山汉简·二年律令》载明
“司寇、隶臣妾无城旦、舂、鬼薪、白粲罪以上，而吏故为不直及失刑之，皆以为隐官。”
所谓的隐官其实就是相当于现在的劳改犯一般。

阿房宫

“隐宫”的问题厘清了，下面再说“宦人”、“宦籍”。
“宦”是个会意字，其结构上为宅字头，下为臣字脚，两部分合起来的意思是宅中奴仆，亦可简称“宅奴”。谁的宅奴?当然是人的宅奴。因而，宦的本义就是为人奴仆。
《国语·越语》记载越王勾践“与范蠡入宦于吴。”其意就是说，勾践与范蠡到吴国去为吴王做奴仆。后来，“宦”逐渐引申变化为官、做官、学做官、太监等词义。
然而，秦汉时期的宦人(亦称宦者、宦官)可不是后世意义上的专指太监而言，而是在宫廷内任职的所有男性工作人员的统称，包括议郎(侍从顾问，负责参谋)、侍郎(侍从武官，负责护卫)、谒者(侍从文官，负责传达)等等。

关于这一点，《后汉书·宦者列传》记载得清清楚楚：“汉兴，仍袭秦制，置中常侍官。然亦引用士人，以参其选，皆银珰左貂，给事殿省。及高后称制，乃以张卿为大谒者，出入卧内，受宣诏命。文帝时，有赵谈、北宫伯子，颇见亲幸。至于孝武，亦爱李延年。帝数宴后庭，或潜游离馆，故请奏机事，多以宦人主之。”
这里所说的“士人”、“宦人”，如张卿、赵谈、北宫伯子、李延年等人当然不是太监，而是皇帝宠幸的内侍之臣。
到什么时候，宦人(宦者、宦官)才不用正常男人了?《后汉书·宦者列传》如是记载：“中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调他士。”也就是说，那是汉光武帝建立东汉以后的事情了。
“宦籍”更是跟太监不搭界，就是指记录官员名位的簿册文书。赵高隶属于宦籍，只不过说明他是正八景在人事部门在册的正式官员而已。再者说，赵高是有儿女的人，他的女婿阎乐任咸阳令，曾经参与望夷宫政变。如果他是太监，生得出女儿来吗?

不是太监。
有关赵高的身世，2000年来了解甚少而曲解甚多，东汉以后赵高被丑化为阉宦，其家族也被丑化为宦阉家族，不实的成见一直延续到了今天。
　　赵高是有儿女的人，他的女儿即将嫁给咸阳令阎乐，这就是赵高不是阉宦的明确证据。
　　 实际上，司马迁从来没有说过赵高是宦阉，不仅司马迁没有说过，东汉以前的所有史籍中都没有赵高是宦阉的记载。
　　说赵高是宦阉的误解，一是出于对“宦”字的理解的错误；二是基于错误的文字“隐宫”所作的曲，丑化曲解。
　　《史记·李斯列传》记载说：赵高是宦人，有宦籍，这是赵高被误解为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》——宦，就是在宫中内廷任职的意思；宦人就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。宦籍，就是用来登录出入宫门者的登记册。
　　在秦汉时代，不管是宦人、宦籍还是宦官的用语，都没有被阉割男人所担任内宫官职的含义。当时被去势后的男人被称为阉人，在宫中任职的阉人被称为宦阉，定义非常清楚。根据这个最新的材料，赵高是任职于宫中的宦人，也就是皇帝的亲近之臣，而不是被去势的宦阉。
　　《史记·蒙恬列传》说：赵高兄弟皆生隐宫，这是赵高被曲解为宦阉的另一条材料。“隐宫”一词，本来语义不明，东汉以后一位为史记作注解的刘姓人士借题发挥，他将“隐宫”之“宫”，解释为去势的宫刑，进而引申说赵高的父亲受宫刑，母亲与她人野···合生下的赵高兄弟，赵高兄弟冒姓赵，也受宫刑，被去势成了宦官。
　　谎话越编越大，越编越痛快，于是以讹传讹，到了唐代以后，赵高一家都是宦阉的不经流言就逐渐固定下来。
　　秦史专家马非百先生早就根据《睡虎地云梦秦简》指出，赵高兄弟皆生隐宫的“隐宫”一词，是“隐官”的误写。张家山汉墓竹简出土以后，隐官的意义就更加清楚明白，它是用来指称刑满人员工作的地方，也用来指称刑满人员的身份，与宫刑阉割完全没有任何关系。
　　所以，请把赵高的大xx还给他吧······

赵高到底是太监。

赵高（？－前207年），嬴姓，赵氏。秦朝二世皇帝时丞相，赵高本为秦国宗室远亲 ，任中车府令，兼行符玺令事，“管事二十余年”。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。

公元前208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，   另立子婴为秦王。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。

扩展资料

指鹿为马

李斯死后，赵高名正言顺地当上了丞相，事无大小，都完全由他决断，几乎成了太上皇，渐渐不把胡亥放在眼中了。一天，赵高趁群臣朝贺之时，命人牵来一头鹿献给胡亥，说：“臣进献一马供陛下赏玩。”胡亥虽然糊涂，但是鹿是马还是分得清。他失声笑道：“丞相错了，这明明是头鹿，怎么说是马呢？”

赵高板起脸地问左右大臣；“你们说这是鹿还是马？”围观的人，有的慑于赵高的淫威，缄默不语；有的惯于奉承，忙说是马；有的弄不清赵高的意图，说了真话。  胡亥见众口不一，以为自己是冲撞了神灵，才会认马为鹿，遂召太卜算卦，太卜道：“陛下祭祀时没有斋戒沐浴，故至于此。

”胡亥信以为真，便在赵高的安排下，打着斋戒的幌子，躲进上林苑游猎去了。  二世一走，赵高便将那些敢于说“鹿”的人纷纷正法。

参考资料百度百科-赵高