民事法律行为在《民法总则》和《民法通则》中的区别是什么？

民事法律行为在《民法通则》中须以合法性为要件，《民法通则》第五十四条 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。为此，后来学界产生所谓的民事法律行为的“合法性矛盾”。

因此，《民法总则》中取消了民事法律行为的合法性要件。即《民法总则》第一百三十三条　民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

一般认为，“合法性标准”将民事法律行为是否存在与民事法律行为效力问题混淆了。但关于这一问题是非常复杂，推荐朱庆育教授的《民法总论》，对此有详细精辟的论述与分析，强烈推荐。

另外，民事法律行为可分为以下几类。

一、根据民事法律行为的成立需要一方还是双方或者多方的意思表示，其可分为：单方行为、双方行为和多方行为。

二、根据其是否必须采取法律规定的形式，民事法律行为可以分为：要式行为和不要式行为。

三、根据其行为是否需要当事人支付对价（互为对价，但是非为要求等价性），民事法律行为就可以分为：有偿行为和无偿行为。

四、依据其行为生效是否以标的物的交付为要件，民事法律行为可以分为：诺成行为和实践行为。诺成行为自当事人达成合意时成立，当事人交付标的物为履行其义务；而实践性行为自当事人交付标的物时成立，交付标的物为行为成立的要件。

五、根据其相互间的关系，民事法律行为可以分为：主行为和从行为。从行为依赖于主行为。

六、根据行为人实施行为所要发生法律后果的性质，民事法律行为可以分为：财产行为和人身行为。

此外还有一些学者主张的分类，包括负担行为和处分行为；双务行为和单务行为，等等。