与客户签订的合同里有手写的补充条款,手写的有效吗

2024年11月30日 08:43
有5个网友回答
网友(1):

网友(2):

如果:

1、手写部分是合同签订时在双方见证的情况下填写后签字;

2、手写部分在双方各自持有的合同文本上都有,且处于落款的上方;

3、如果手写部分系对打印部分的修改、解释,但在手写部分的旁边有双方签字;

那么,

手写部分同样作为合同组成部分,与打印部分具有同等法律效力。

一般来讲,手写部分在两份合同同时存在,且是双方签订合同时形成,应视为双方协商缔约的内容,是有效的。

拓展资料:

合同条款的补充,又称合同漏洞的填补。合同漏洞是指合同当事人对合同条款没有约定或者约定不明的情形。当合同欠缺必要条款无法成立时,本着鼓励交易的原则,可以依照法律的规定对合同漏洞进行填补,以促成合同成立。为此, [3]  《合同法》第六十一条、第六十二条、第一百二十五条对合同条款的补充作出了规定。

一、合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

二、当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:

(一)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。

(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。

(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。

(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。

(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。

三、当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。

百度百科-合同条款

网友(3):

如果是双方共同协商的条款,是有效的。但应当是双方的合同上都有相同条款才行,因为在实践中就发生过一方持有的合同上有手写条款,而另一方持有的合同上没有相应条款时,被法院认定该条款不成立的情况。

网友(4):

你好,,在合同法上,是不承认有效的依据的,,这是手写文件记录,一般是不能作为凭据的。除非要双方到场,共同签字做表面依据。承认手写字据。这才受合同法保护,回答完毕,BUBUCHA

网友(5):

只要双方协商一致的内容是可以的,但为了避免将来不必要的争议,最好是签字或者盖章。以防万一哪天有什么事,需要承担法律责任的时候,您就可以利用此合同来维护自身的合法权益。