请详述发明专利与实用新型专利区别的法律意义是什么？

　　实用新型和发明的区别的法律意义，可归纳为以下的几点：

　　一、实用新型专利的创造性要低于发明专利：
　　专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步；对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了“突出的实质性特点”和“显著进步”，而对实用新型只提“实质性特点和进步”。因此，在审查的过程中，对发明专利的创造性程度比实用新型专利更高，对与实用新型来说可以取得专利权的技术，在发明审查中很可能会被界定为“所属技术领域的技术人员来说是显而易见的”技术，最终不能得到发明专利权。

　　二、实用新型专利所包含的范围小于发明专利
　　发明能够保护的内容可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。

　　实用新型能够保护的内容通常仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。

　　因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的创新设计。

　　三、实用新型专利的保护期短于发明专利
　　我国专利法规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。

　　四、实用新型专利的审批过程比发明专利简单
　　根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。

　　发明专利，必须在经过初步审查合格公告后，再经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型专利复杂得多，长得多。

专利制度设立的发明创造客体保护的两种形式。