图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋开口都是向下，感觉是图集又错了

　　图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋开口都是向下，感觉是图集又错了

　　答；看了下面截图（建筑施工手册第五版第3册第33页）对封闭箍筋弯钩位置的要求，你感觉是图集又错了﹗是吻合了。

　　看了题又看了两位的追问与回答。再粗翻了《混凝土结构设计规范》GB50010-2010的9.2.10条也只讲……，其中受扭所需的箍筋应做成封闭式，且应沿截面周边布置。 

　　再看《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都无《建筑施工手册》第五版第3册第33页哪么详尽之说。

　　我们从讨论的角度出发看，为什么要提出封闭箍筋弯钩位置的要求？

　　我个人认为封闭箍筋弯钩处，较封闭箍筋其他三个转角为薄弱，为了构件的安全封闭箍筋弯钩位置应没在构件受力较小部位，且应分散（弯钩位置沿梁纵向对称排布）不应沿梁纵向单侧排布 。但为什么《混凝土结构设计规范》GB50010-2010、《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都不予明确？我认为就是这个道理。因具体施工中确实在按《建筑施工手册》的规定在做。但封闭箍筋弯钩位置是否符合了受力原理？譬如梁支座上部剪力最大！其封闭箍筋弯钩位置不是放到梁下部净跨的1/3范围沿梁纵向对称排布更合理？这样一想，图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向对称排布，倒底图集是否又错了？也值得深思！因规范是没有构造详图的。而构造详图是结构设计人员对规范理解而绘制的。而图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向排布，恰恰也是结构设计人员对规范理解而绘制成定型的构造详图。不能轻易地说错不错。要有有过硬的依据和原理。

　　你在追问中提到：“图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？” 

　　答：图集13G101-11规定梁箍筋开口朝上没有解释。见截图：

剪力墙上的梁和有梁板的梁在受力上是不一样的。

这对于连梁、暗梁，无所谓，施工也一样方便，因为梁中只有上下共四根纵筋。而对于边框梁，则操作很不方便。
自废除开口箍（U形），经禁止末端90°弯钩，又末端平直段10d（抗震）以来。未见到关于箍接口朝下或上对于结构有何利弊的研究文献发表，更没有试验数据证明箍接口朝下的好处！所以，GB50666-2011关于钢筋安装5.4.7-3里只有箍接口“...沿纵向钢筋方向错开放置......”的规定，并无颠倒放置要求。
再说11G101的名称是平面整体表示方法制图规则和构造详图；它的性质是符合国家规范的标准设计图集。它并不是国家规范或行业规范，不是必须要照搬它，它多画一笔少画一笔也得照着做。
本人认为这个箍接口画在下面有随意性，没有规范出处。

你确定你看懂了哪是剪力墙哪是梁？

我工地是一般向上，一半向下交错分布。你可以到百度图集吧里边问问！