社会性死亡上热搜，让人“社死”的成本到底有多低？

2025年04月08日 03:36

有5个网友回答

网友（1）：

太低了，一条朋友圈就可以让人“社死”，这种杀人不见血的方式实属残忍。

一、社会性死亡上热搜，什么是社会性死亡？

清华学姐事件一句让你“社死”把社会性死亡推上热搜，所谓的“社会性死亡”就是把一个人的名声名誉全部摧毁，让网络上的人骂他黑他，让他变成网络上人人可喷的对象，让现实生活中的人看到他就会骂他笑他，让他难以在社会在网络上立足。

社会性死亡比真正的死亡要残忍的多的多，它是一种杀人不见血的“武器”，让人生不如死，苦不堪言。

二、让人“社死”的成本到底有多低？

让一个人“社死”的成本太低了，清华学姐一条朋友圈把男同学搞得是臭名昭著，让他难以在学校里立足，如果不是有监控证明男同学的清白，我想这位男同学应该在学习里待不了几天就会退学。

她的一条朋友圈让男同学臭名昭著，让男同学成为学校里的“名人”，不论谁见到他就会联想到朋友圈里的信息，就会忍不住的指责他臭骂他。

网络信息的快速流传，可以加速社会经济的发展，同时也可以加速“社死”的效率，会在短时间内让所有人知道“朋友圈”的内容，让男同学“社死”。

让一个人“社死”还可以利用某论坛、某社交网站等方式，如在《微微一笑很倾城》里，有人在学校论坛里喷贝微微，让贝微微臭名昭著，让她成为全校同学嘴里的“笑柄”，其实这就是“社死”的手段。

三、断章取义，唯恐天下不乱

很多人看到什么八卦新闻，热点新闻，就会在仅有的了解范围进行评判吐槽，这样的后果就会造成很多无辜的人“社死”，如清华学姐事件中人们仅仅认为学姐是女的，就真得相信她的片面之词，相信哪位男同学真得会对他不尊重，可是有没有人听一听这位男同学的辩论呢？或者说有没有人相信这位男同学的辩论呢？

听信一方的片面之词，不加分析就断章取义，明明是白的，非得描成黑的，这样有意思吗？只能是助长了恶人的势力，让清白的人蒙羞受到侮辱。

很多事情都是有两面性的，并非只是通过网络看到的那一面，或者是看到的那一点。再如陕西埋母事件，我们只看到了他埋葬母亲的不对，却看不到母亲当年抛弃他的不对，更看不到母亲瘫了才找他养老的不对。

任何事情都有多面性，请不要根据那么一点点片面的事实就妄加评论，伤及无辜。

网友（2）：

社会性死亡上热搜，让人“社死”的成本非常低，这是非常极端的行为，是完全的自负，自我为中心，不考虑他人，最后害人害己。

网友（3）：

社会性死亡上热搜，让人“社死”的成本是非常低，有时只需要一则谣言，一个误会，就可以让人社会死亡，所以我们要做到不传播谣言，有误会要及早的解开。

网友（4）：

社会性死亡上热搜，这个成本是非常低的，简简单单发一个朋友圈，简简单单的发一个微博，甚至就牺牲几分钟的时间，就可以让一个人社死，可见影响力有多么的大。

网友（5）：

社会性死亡上热搜，让人“社死”的成本非常的低，这是因为我们每天都面临着很多的意想不到的状况，所以很有可能做出一些行为在公众面前让自己非常的丢脸，所以这个时候就应该提高自己的自信，最后可以很巧妙的解决这个问题。