为什么秦朝军队很容易战胜匈奴，而汉朝军队则不行

2025年04月06日 20:50

有5个网友回答

网友（1）：

秦朝与匈奴及汉朝与匈奴的对抗本质归为两个方面的对抗，军事对抗与国力对抗。

第一，军事实力

秦朝建国前后，军事实力达到了巅峰，整个国家就是一台战争机器，人人好战。当时长平之战灭掉赵国60万大军就能证明其军事实力的强悍。

而汉朝初年，能征善战之士兵并不多，真正的正规军更是没有多少，国家本身的战斗力就不强。秦朝当时都有30万军队镇守边陲，而汉朝直到汉武帝时期才有50万军队北征匈奴，从这点就能看出原因了。

第二，综合国力

汉武帝时期，他曾对桑羊弘说过打仗拼的就是钱，国家有钱就能打仗，没钱就只能和亲。所以汉武帝才韬光养晦了多年，积攒了钱粮最终和匈奴决战。但在汉朝初期，连战争乱以后国家穷的连大臣上朝都只能做牛车，综合国力十分低下。

而秦朝时期，经过六代君主的经营，国力也处于巅峰时期，试想，秦朝能够连续与六国开战，这是要有多么大的消耗，有多么丰厚的国力作为支撑。

而且六国军队不下150万，面积又从北到南波及全国，而对抗匈奴仅仅在九原及北面沿线，难度低很多。

所以，军事和综合国力的差距，是汉朝无法对抗匈奴，而秦朝却可以打赢匈奴的原因。

网友（2）：

好些秦朝粉丝说到这事时，常大谈特谈秦军那爆表的战斗力，捎带着被困在白登山差点出不来的汉高祖刘邦，甚至后来被围过汉高祖的匈奴冒顿单于赤裸裸调戏的吕后，都被嘲笑了千百遍。但这鲜明反差里，另一个真相却相对被无视——与汉军交战的匈奴，比起被秦朝吊打的匈奴来，实力已经强大得多？

突厥当时最起码崛起时还碰到南北朝中原最弱时期。匈奴崛起到强大刚好碰到中原秦汉鼎盛时期，那时难免会和秦，汉交锋。匈奴崛起后一段时间向西发展，他南下碰到秦朝只是个幸运，生活在恶劣的蒙古高原，当时物资贫瘠，的地方，匈奴靠什么成就霸业？这得从他本身民族说起，匈奴和蒙古一样，靠骑兵机动性，正是恶劣环境造就当时最勇敢的敢死之师。在当时它和中原秦汉可以说是背道而驰，互不相属，各自发展自己实力，也算当时唯一压缩中原帝国的对手，所以之后秦汉不断对其用兵。

游牧民族是骑在马背上的民族，他们靠打猎，抢夺为生，长年都在战斗？但是他们却是文化较低，装备落后的“野蛮人”？而农耕民族是小农经济，自给自足，不用战斗都可以不愁吃喝，慢慢的发展到现在，几乎磨灭了人的兽性？而秦朝军队之所以能够打败匈奴，是因为战乱？从战斗中拼杀出来的军队，外加优良的装备以及充足的补给，所以能打败匈奴？

而汉军打不过匈奴，是因为国泰民安，农耕民族的劣根性则充分体现？自给自足的小农经济的影响，男耕女织其乐融融，面对战争如何能赢？再精良的装备，再强盛的国力也无济于事？狼图腾的作者姜戎先生在书中写到，农耕民族是羊，而游牧民族是狼？其中有一个段落至今记忆犹新。一头饿狼在羊群中扑倒一头绵羊，啃食，而旁边的绵羊先是四散奔逃，然后又围过来观看？像极了日本侵华时的中国百姓？因此，一个民族靠劳作生存，一个民族靠战斗生存？所以在没有被匈奴打疼之前，汉军打不过匈奴？

网友（3）：

主要从国家的意志、意愿方面来看待这个问题。秦朝经过商鞅变法国力日盛，国家的制度主要就是耕战，国家的动员能力是中国历史上最强的（人口只有600万却有100万的军队），它结束了自春秋战国五百年来中国分裂割据的局面。秦朝刚统一时，国家的内部威胁基本上消除了，有些地方虽然有不满的情绪，但是秦朝的各种规章制度，以及军队的强大所以百姓不敢乱来。所以他必然把重点放在外部的威胁之上，再加上某些方术之言“亡秦者胡也”，秦始皇才会派大军，强将出击匈奴，取得胜利。

但是反观汉朝，整个国家刚刚经过秦末的战乱和四年的楚汉相争，百姓生活在水深火热当中，政府需要与民休息，所以汉初对外战争不是基本的国策，必须用和亲的政策来拖住匈奴的进攻，恢复生产！另一方面，汉初时国力不强，以萧何的叹息说，精于冶炼的老工匠，大部分都在战乱中死难，年轻工匠技术拙劣不堪，以至士兵用的兵器，也是无比粗劣。匈奴人又是在茫茫草原上来无影去无踪，很难一战消灭之，战争状态必然是持久战为主的，这样对汉初的国家的稳定是非常不利的！

最后一个方面，匈奴与中原汉地的冲突，早在群雄争霸的战国年间，就已经越发激烈。但战国至秦朝时期的匈奴，一直到冒顿单于的父亲头曼单于在位时，才算控制了阴山南北地区，而当时的漠北草原上，也并不止有匈奴一家势力，更有东胡与大月氏与之相抗衡。秦朝时，与秦军交战的匈奴是个整体实力比较弱的匈奴。

网友（4）：

秦朝军队很容易战胜匈奴，而汉军则不行，为什么？我们从军事力量上看，秦朝是中国历史上一个极为重要的朝代，它由战国时期的秦国发展起来的统一大国，它结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面，成为中国历史上第一个大一统的中央集权制国家。不得不说，秦朝是个军事力量很强的国家，秦军动辄数十万甚至上百万的战役，况且当年秦朝的军事装备达到了最高峰，兵刃而坚韧，即使是现代科技也无法仿造出与秦军青铜剑性能媲美的青铜铝合金。

秦军当年横扫战国六雄，西征突厥。北伐匈奴，南平南越，无往不利，战无不胜。历史上秦朝大将蒙恬用了1年时间打败了匈奴30万大军。尤其是秦军箭阵秦军的弩箭甚至可以杀伤到250米开外的人这在当时是不可想象的。而汉朝呢？可以说开国皇帝汉高祖刘邦运气不错，秦朝因赵高专权，整个朝廷上下内忧外患，这才趁机击败了偌大的秦朝。刘邦率领的汉军战斗力不如秦，更不如项羽，只不过他善于用人，才让他建立汉政权。

秦军的军事构成，主要是步兵搭配车兵、以及少量短期突击的骑兵。他的对手，是衰落状态的六国、萌芽状态的匈奴和散乱状态的越人。六国的军种，与秦相差不太大，区别仅在于军队的组织体系和奖惩制度而已。在战场之上，六国打不过秦，主要是因为大方针的错误、指挥者的低能与奖惩用人制度的低效。简单地说，就是有能力的人得不到提拔，以至于大批人杰都宁愿为秦效力，来吞灭自己的祖国。而匈奴和越人打不过秦，则是因为匈奴尚未发展起来，而越人则习惯零散居住，没有大规模集结作战的可能。

而汉就不一样了，鼎盛时期的汉军，主要兵力是骑兵，早期因为步兵为主，所以吃了亏。在此以后，汉朝便大举发展牧马业，组建集团化的骑兵，再配合以精良的武器如弩。所以到汉武帝时代中后期，汉军已经确立了对匈奴的绝对优势，装备好的汉兵可以以一敌五，也就是搞定五个匈奴人。这也就是李陵为什么能以少量兵力拖住匈奴大集团的道理。

最后从生长环境上看，秦军将士出生西南，骁勇善战，据出土的秦军骨骸估计，秦军身高基本在1.72米左右，将领在1.85米以上屡见不鲜。秦军军队的制式铠甲重达15公斤，秦戈更是达7米多长，如今更本没有几人能拿得动，更别提用之战斗，即便是闻名于世的马其顿方阵所用长矛也不过3米多长。而汉人呢，则不像秦人那般骁勇善战。总的来说，统一天下的秦朝，其秦军战斗力强，有丰富的作战经验。而刘邦创立的汉军，战斗力弱，作战经验不丰富。在和项羽争霸时，也是时运好才得以战胜项羽，获得了这片华夏江山。在大汉立国后国力低弱，所以汉朝初期无力击败匈奴。希望能帮到你。

网友（5）：

商鞅变法

河南国家电网二批具体的考试时间在什么时候？

马铃薯粉痂病怎么治？

人教版小学六年级语文仿写句子对联题目

一吨玉米芯，能加工多少玉米芯粉和颗粒。他们的比例是多少

铺场镇到贵阳青镇的过路费多少钱

巨科复合油他们的东西怎么样？会不会有害啊？

车子第二年车险是到4s店买还是到外面买好？车不是分期付款的

麓枫和苑物业电话号码

我想买一辆4驱长城哈弗汽油车，想知道它的油耗是多少？质量如何？