三国鼎立的局面是历史的进步还是历史的退步

2025年03月17日 12:33

有5个网友回答

网友（1）：

从历史的方面讲，我认为既不是进步也不是退步，因为鼎力局面形成后，当时各国的社会性质没有变化，社会主要矛盾也没有变化，如果说大国吞并了小国，这样的话从总体上看算的上是进步，但鼎力只表明三国的势力从此相对均衡，并不意味着朝统一方向发展。但是鼎力后混战局面暂时结束，客观上有利于社会生产力的恢复发展，这点不可否认。

网友（2）：

不存在进步还是倒退的问题，只是历史的一个阶段。中国历史存在很多次盛世与乱世的更替，盛极必衰，合久必分。每一次乱世都给人们带来很多灾难，但是每一次乱世之后社会都在发展，又是给下一个盛世作铺垫。历史总归是在进步的，乱世不过是进步中的几个漩涡而已。当然包括三国。

网友（3）：

是历史的必然,不是进步也不是退步.

网友（4）：

社会的发展也是遵循事物客观规律的，一切客观存在都是运动的，是绝对的，就某一阶段而言，又是相对静止的，所以不能说是进步还是退步

网友（5）：

时代的变迁哪里有分进退呢天下合久必分分久必合就算没有三国鼎立历史照样过。