你好，我看到了你回答的一个问题：服务器和存储之间一定要连接光纤交换机吗？

你的问题是一定要吗？回答是不一定，可以用低端的SCSI线或其他方式连接，当然效果会比光纤跳线连接差。

既然你认为 使用LAN作为存储网络，因为速度太慢了，确实建议还是用 磁盘阵列柜 加光纤跳线 以及双通道磁盘阵列卡 完成上述网络架构，冗余，性能和安全会好很多

---------------------------------
Vmware已经属于应用级别了，raid如果基于硬件环境已经做好，级别是最高的，然后vmware根本看不到raid的同步和交换以及冗余，所以---前提是---只要你确认cmos后的时候已经加载raid并且成功，vmware其实已经在使用raid模式，只是看不出来。
-
.双通道磁盘阵列卡就是为了管理磁盘阵列柜的磁盘，进行数据同步，冗余的同时，还可以进行judge（仲裁-当需要的时候），当然主要是速度更快。所有数据已经形成网络在传输，主板瓶颈，接口瓶颈都已经没有，成为SAN 存储区域网络。

所以目前你已经使用的非常高端的SAN。除了需要确认，磁盘阵列柜，卡，光纤，服务器等是否知名品牌而且相同（兼容问题很重要），然后就是基于硬件的raid的是否有效。如果做软raid性能会差很多啊（因为要系统资源，而且是同时运行）。

---------------------------

买磁盘阵列柜时，同时买磁盘阵列卡，例如买HP的磁盘阵列柜，那么可以买HP的，同时需要确认IBM主板槽位是否支持该磁盘阵列卡（很重要），型号不清楚的话，看性能速度就知道哪种最好。 还要买好光纤跳线。

你用的EXN1000应该是IBM一种比较通用的扩展柜，我所熟悉的是磁盘阵列包括DS系列和N系列都可以采用此扩展柜对容量进行扩展，但是将该扩展柜直接和服务器搭配的情况，我见到的非常少。下边说的是以独立磁盘阵列的情况来说的哈，比如IBM的DS3000、DS5000或者是DS6000。
从功能来说，作为VMWARE应用，不知道你以后是不是要做Vmotion功能，还是单纯的虚拟化业务，如果是以后要做Vmotion的话，还是有一个独立的磁盘阵列比较好，IBM的DS3000也不贵，特价就是几万块吧，有4G光纤的、有SAS接口的，也有iSCSI接口的。
从性能来说，如果VMWARE是让虚拟的多个服务器公用底层物理端口，如果是一个端口，当然是4G或者8G的FC比较好，连接的话可以用光纤交换机也可以，区别在哪里呢？就是通过光纤交换机可以实现多路径的冗余和磁盘阵列控制器的冗余。为了达到性能的最优化，可以在磁盘阵列上划分多个RAID，然后负载较重的应用尽量独占一个RAID，保证响应。如果只划分一个RAID，业务压力较大的情况下，肯定是出现性能瓶颈的问题。大概顺序是磁盘阵列的上划分RAID-lun，在Vmvare上边看到物理硬盘，然后次分配。

因为服务器的RAID卡一般只能管理自己总线上硬盘，如果采用JBOD的方式做的，相当于直接扩展总线，应该可以管理，无法识别可能跟BIOS的启动顺序设置有关，如果RAID卡早于外界硬盘识别，当然无法管理JBOD的硬盘。如果是阵列的方式来做的，那服务器的RAID卡应该肯定管理i不了的，最多是通过服务器操作系统的软RAID方式整合在一起。

如果业务压力不是特别大，其实后台搞一个DS些列的阵列，FC 4G的，7块左右硬盘做一个RAID，一个大LUN直接挂到服务器，一般也够用吧。不过DS3000的性能确实一般，DS5000要好得多，不过同时要配置FC交换机啥的，对于一台服务器来说，太浪费了。

服务器使用双网卡啊，服务器与存储之间用光纤就更神速了