请问三国历史上东吴四英周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊谁最厉害？

这四人合称东吴四英将，都是一等一的人才。
在下不才，简单评述一下这四人（以下排名按担任大都督的时间顺序）：
一、周瑜
政治不错，军事超强，才华横溢。
论政治，他有自己的见解，也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。
论军事，他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操，是他周瑜力挽狂澜的。演义上说诸葛亮在这战役中很重要，其实那只是演义美化罢了。历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟，实际军事作战总指挥还是周瑜。
论才华，公谨那更是千古风流。“曲有误，周郎顾”。
按现在的话说，周瑜不仅仅是军队的高官，同时还是个音乐家，参加个快乐男生什么，拿个奖还不小意思？
二、鲁肃
此人被演义丑化的很严重。大家都以为他是个忠厚老实人，唉~~冤枉了子敬……
其实鲁肃很厉害。
论政治，鲁肃应该是整个东吴第一高人。孙权版的“隆中对”，就是鲁肃的杰作，比诸葛亮的那个“隆中对”不差。在为孙氏服务的时期，鲁肃的种种政治见解也是非常独到，而且有大智慧的。单以政治而论，或许能和诸葛亮放在同一档次。
论军事，鲁肃恐怕稍微差些。但注意，这个差是和其他三人做比较。比起一般将领，鲁肃的军事水平可是高多了。东吴的第二代大都督，大都督啊~~~没点军事水平，怎么能当这个职位？只是可惜鲁肃没有经过出彩的战役，军事才能没有表现出来。
论为人，鲁肃慷慨豪迈。当年对周瑜指窨相赠，可见一斑。
三、吕蒙
此人是个全才。政治、军事、武功、勇猛都有上等表现。
最难得的是，此人的悟性非常高，学习能力超强！
吕蒙出生白丁，初期，仅仅是个小兵，而且是个文盲。打仗时，只知道勇敢杀敌，只会猛往前冲。
后来，孙策随口一句，让他加强学习。
好么~~~从此吕蒙开始了飞跃，一下子从傻兵变谋将，从文盲变智者。
“士别三日，当刮目相看”这个名言就是吕蒙的事迹留传下来的。
论战绩，吕蒙干掉了关羽。
那个武圣关羽，那个蜀第一大将关羽，那个军神关羽，那个吓得曹操打算迁都的关羽………………被吕蒙干掉了。
四、陆逊
简单评价一下，就是2个字——天才！
年轻，成大事。力挽狂澜！
陆逊成事的时候，还非常年轻。当已经显示出过人的能力。
这一点，他和诸葛亮、郭嘉很相似，都是少年成名。这类人都有个共同的称呼，就是——天才。
论政治、论军事，陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高，军事应是周瑜最高。
但论综合能力，整体实力，陆逊绝对是四英将当中最强的一个！
本人第一次看《三国志》原文的时候，发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传（数个类似的人合为一传），而陆逊却是单独作传。
什么人才有资格单独作传？比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。
陆逊居然获得了单独作传的资格！
细细一看，确实了得，陆逊的事迹够强，能力够强，绝对是这四将中综合实力最高的。
因为是手打的，打字很累，到这里就不说了。楼主有兴趣的话，可以去查一下陆逊的百科。

所以，我最终的结论是，政治鲁肃第一，军事周瑜第一，悟性吕蒙第一，综合实力陆逊第一。

论军事和才华是周瑜最厉害，论政治是鲁肃最厉害，陆逊军事政治都行，但是比军事差周瑜一点，比政治差鲁肃一点，而吕蒙是整个人逊他们三个一筹.
对比一下赤壁和夷陵两场战役的不同，就可以知道周瑜面临的难度比陆逊大多了.
赤壁是八十万曹军，夷陵是七十万蜀军；赤壁是曹操，夷陵是刘备；赤壁曹操手下有贾诩，程昱，张辽，于禁等等，夷陵刘备就个赵云黄忠；赤壁是曹操携一统天下之势，夷陵是刘备愤然举兵；赤壁是孙权统领江东第八年，夷陵是孙权统领江东第21年.
只看战绩，无疑是周瑜要好的多

周瑜和鲁肃是战略家。周瑜长于战争，鲁肃长于政治。周瑜比鲁肃帅，并略有才气，尤其擅长音乐，但鲁肃的政治和战略眼光要比周瑜略长远一些。
吕蒙与陆逊两位是单纯的军事家，其中吕蒙善攻，陆逊善守，各有所长，吕蒙取荆州，陆逊破刘备，都为东吴取得实利，贡献是陆逊略大一些。
综合的讲，周瑜是有战略眼光的军事家，军事素养远高于吕蒙和陆逊，并且才气横溢，小乔初嫁，羽扇纶巾，传为千古美谈。四个人中周瑜可算是最厉害。

周瑜，他是完美的化身，各方面都很强，他的形象完全被丑化了。“外事不决问周瑜，内事不决问张昭。”周瑜之后，推荐的是鲁肃，鲁肃比不上周瑜，但也有很好的才能，是守陈有余，进取不足。吕蒙是大器晚成，虽成功夺荆州，但还不足以超越前两人。陆逊主要是军事上利害，但功绩也没周瑜强。

个人比较偏爱周瑜
周瑜美姿容，精音律，多谋善断，精于军略，为人性度恢廓，雅量高致。指挥的最有名的战役为赤壁之战
鲁肃大局观很强，最著名的是提出鼎足论
吕蒙在军事上的才能较高，最著名的战役是白衣过江，袭取荆州，擒获关羽
陆逊同样是在军事上的建树最广，最著名的战役是以火攻大破刘备蜀军的“猇亭之战”。