然后和国际会计准则相比较，中国，日本的会计准则各有什么较大不同？要写论文，帮助出点主意吧！感激不尽

关于国际会计组织，那实在太多了，但和国际会计准则的制定有关系的，其实也就如下那么几个：

日本 企业会计基准委员会（ASBJ）
米国 财务会计基准审议会（FASB）
米国证券取引委员会(SEC)
欧州 国际会计基准审议会（IASB）

注意，IFRS是国际会计准则的缩写，并非会计方针制定机构。

另外，你的问题。。。范围太广了，我就在我的知识范围内说说影响最大的几点。

①营业收入（所得）

日本和中国都是出货（在风险脱离己方后）后即可确认销售额，但IFRS要求货物到达客户（风险完全转移至客户）后方可确认销售额。这有可能会造成初始采用IFRS时的营业额的大幅度降低。

②研究开发费
中国和日本都是由于税务上有优惠措施，所以将研究开发费用算入当期成本，而IFRS要求在满足一定条件（资产化6条件）的情况下，必须将研究开发成果记入无形资产，并根据该资产的技术使用可能年限进行折旧。这可能会造成今后的管理成本的增加和资产管理的难度增大。

③固定资产
中国采用直线折旧法，残存余额为零（06年新企业会计准则），和IFRS要求相近，而日本则基本采用比较特殊的比例折旧法，且残存余额为取得价格的百分之5，如果采用IFRS可能会要求变为直线法，这样会造成日本企业在将来折旧成本的增加，且和日本税法的分离造成管理费用增加。影响非常大。同样，折旧年数也是焦点之一。

④租赁
中国和日本都分为融资租赁和经营租赁（受美国会计制度影响），但IFRS要求使用权资产，即凡付了租金使用权在己方的都要记入资产，这会造成有息负债的激增，会使资产负债表受到严重打击，但还在讨论中。

⑤资产，商誉，有价证券的减值
中国，日本，美国都规定资产等一旦减值不可恢复，IFRS却规定满意一定条件的话可以恢复。但具体操作很麻烦。

其他还有很多。。。向金融工具，准备金，资产负债法等，本人也不是很精通，如果写论文可以从我说的那几个题目上考虑。

有不懂的可以问我。