如果不是用于盈利的话 就不算侵犯肖像权关于补充:要看刊登在杂志上是属于什么性质的.如果是一般的事实报道的话,就不算倾权;如果是歪曲事实的报道,就算倾权. 至于是否赢利的问题,由于记者不是报道或新闻赢利的受益者,所以他们也无法构成倾权的主题.而记者供职的杂志社或报社或编辑部应当对记者的行为负责.
一般记者拍照用于新闻方面是不算侵犯肖像权的。
如果是在杂志上的话，就可以算是盈利！侵权了！
