八国联军抢过颐和园,八大处,香山等北京郊区的名胜,但是没有特地烧过圆明园的残存部分。圆明园是英法联军有计划地在1860年烧的。之后虽然重建了一些,还有一些没有烧毁,这些残存部分的消失是因为动乱年代土匪和军阀的拆毁。
八国联军和英法联军都烧过。圆明园的彻底毁灭是分两次来进行的。
第一次是在1860年,英法联军在占领了天津之后又进入了北京,洗劫并焚毁了北京西郊的皇家园林圆明园,但是经过清朝的整修,其实有部分建筑幸存的。
第二次是在1900年,八国联军攻占北京的时候,慈禧太后带着光绪帝仓皇逃往西安,圆明园附近的守军和土匪开始洗劫这里。军阀、官僚趁机开始对园中残存石料巧取豪夺:京畿卫戍司令王怀庆派人拆毁圆明园内外围墙,用其石材修建自己的达园;远在东北的张作霖,也从圆明园拉走石料修筑个人陵墓。幸存四十年后,这些残存的建筑被再次毁坏。
后来,随着清朝灭亡,内战和侵略战争的打响,再加上人口迁入等诸多原因,圆明园就被彻底毁掉了。
八国联军抢过颐和园,八大处,香山等北京郊区的名胜,但是没有特地烧过圆明园的残存部分。圆明园是英法联军有计划地在1860年烧的。之后虽然重建了一些,还有一些没有烧毁,这些残存部分的消失是因为动乱年代土匪和军阀的拆毁。八国联军抢过颐和园,八大处,香山等北京郊区的名胜,但是没有特地烧过圆明园的残存部分。圆明园是英法联军有计划地在1860年烧的。之后虽然重建了一些,还有一些没有烧毁,这些残存部分的消失是因为动乱年代土匪和军阀的拆毁。八国联军抢过颐和园,八大处,香山等北京郊区的名胜,但是没有特地烧过圆明园的残存部分。圆明园是英法联军有计划地在1860年烧的。之后虽然重建了一些,还有一些没有烧毁,这些残存部分的消失是因为动乱年代土匪和军阀的拆毁。
无所谓敢不敢,烧圆明园本身是军纪差的表现,不烧故宫那才是应该的行为,打仗的目的已经达成,就不该打砸抢,这我想他们的将领应该是明白这一点才对
P.s: 别忘了八国联军是义和团乱杀洋人和和教会有关系的汉人,然后慈禧又借着义和团壮胆,对八国(其实是九国)宣战的结果,虽然攻占别人的首都是罪恶,但大清也不是没错啊,正常来讲国内有暴民乱杀外国人,自然是应该制止才对
其实不是不敢动,当时中国都弱到那个地步了,朝不保夕的,他们还有什么不敢动,只能说他们出于某种考虑没有做出更加丧尽天良的事情。
颐和园就是被八国联军焚毁后重建的,前身叫清漪园。至于故宫,那是因为没有攻入故宫就议和了,要是攻入故宫很难说。