在我印象中北大，清华是挺不错的，但是为什么他们能徘名在50左右（全球）？北大，清华真的有那么厉害吗？

这个叫dududu100的提问者，我看了你在百度知道的其他提问和回复。麻烦你不要老是问些幼稚脑残的问题OK？真正想要寻求答案的谁会来百度啊？百度贴吧百度知道和百度百科等等，都是公认的巨型垃圾场，有点常识的都应该知道OK？甚至是今天要不是我无意间路过百度这垃圾场，还真不知道垃圾已经多到一发不可收。现在居然还有人问这么个又老又幼稚又无聊的问题，真恶心人。

当然，整个百度还是有极少数的不是垃圾，但绝大部分绝大多数都是垃圾。

我看了你所在的大学，密苏里哥伦比亚分校以及你在该大学所读的专业，我就知道你的脑子肯定属于不够格的类型，因为这所大学能拿得出手的只有新闻传媒类专业。你到处问你所在的大学的排名，现在又来问清华北大放在美国排名多少，够无聊！你想要北大清华和你的母校比较吗？我明确告诉你，北大清华的科研水平以及学生的学习能力和头脑肯定比你所在的大学好！所以你就不用多问了！哪怕在上海交大高等教育研究所（院）的那个排名中你的大学如果有幸比北大清华靠前，但不能说明什么。

我要说明几点：

1.居然现在还有人信那个《泰晤士报》，笑死我了，早在N年前，就有中国记者去调查了，很多大陆媒体要不就翻译成泰晤士报，要不就翻译成泰晤士高等教育增刊，前者是完全的错误，后者虽然靠谱，但也不准确。告诉你，此机构根本就不是泰晤士报，和泰晤士报没有半点关系！而且泰晤士报多年前好像也发表过声明说和那家排名的机构没半点关系！仅仅是个小破机构而已，而且排名的指标和数据完全不可靠，并且是有利于北大清华的，比如其中一个指标是各个大学在自己国家的口碑之类的指标，北大清华这项得分自然非常高因为这是中国口碑最好的大学，你觉得这指标能靠谱吗？美国的20名的大学的实力比北大清华好多了，但它在自己国家的口碑指标数据肯定不是最拔尖的，所以这个分数就肯定不如北大清华，所以你觉得这个指标公平吗？山寨吗？具体的事件情况我就不必重复了，从你问的问题就能知道你也不必了解的太细，而且你也理解不了。你只知道看排名不要看这个的排名就行了。至于楼下有说06年的事件，当然中国大陆媒体都蜂拥报道，结果呢？07年马上把北大清华降到50名，中国大陆媒体们马上就不闭嘴不报道了，笑死人。当然，中国大陆媒体的言论ZY排名在全球倒数，和北朝鲜差不多，所以也能理解。（PS：ZY=自由）

2.真正对于中国大学排名相对靠谱的，应该是上海交大高等教育研究所（院）的那个世界大学排名，北大清华都排名200多！所以北大清华的真实排名是200多，不是百名开外，更不是50多！当然，没有一个排名榜是完全准确的，甚至很多排名榜都还差得远，所以只能说上海交大高等教育研究所（院）的排名对于中国大陆的大学来说相对最靠谱，所以中国大陆的应该重点看这个榜单的名次。

3.任何排名都不能说明各个国家的大学情况，每个国家的国情和高等教育体系不同，而且有的特殊性较多较强的国家，更是完全不能说明了。比如法国的高等教育就有特殊性，很多精英上的是大学校，而不是大学，但排名中只有大学，所以数量受到限制，这个排名完全不能反映法国的高等教育情况。日本也是，很多私立大学要不就不参与排名，要不就文科很强或者不给打工的投资做研究等等原因，所以这个排名也完全不能反映日本的高等教育情况。而且这些排名甚至不能反映美国的真实情况，因为美国的很多文理学院并没排在其中，人人都知道文理学院并不是不够格，顶尖的文理学院本科水准和哈佛耶鲁差不多。另外，2010年高考北京市理科状元被十多所美国大学拒绝的新闻还记得吗？（他总共申请了十多所美国大学，全部被拒）（至于他的真实情况是网友所说的还是媒体所说还是都不是等等，就不必探究了，是否是书呆子，是否是综合素质优秀，是否两者都有两者都无，都不必探究了）录取标准远远不同，不能简单的来概括。他被拒绝了，可能另一位状元就能被全部录取，也有可能不是状元但被全部拒绝或全部录取。录取标准远远不同，不能简单的来概括。

4.至于中国，在中国，高考是进入大学的唯一方式和评价标准（现在各地的乱加分等等现象见诸报端，所以仍有待讨论）北大清华当然是全中国最好的两所大学，而且实际上，现在北大清华和后面的复旦上交浙大南大中科等大学在高考招生方面拉开的距离越来越大！很多招生老师都感叹，以前复旦之类还可能招到状元，现在呢？状元们要不选择北大清华，要不去香港的高校。而且实际上，状元要是不选择北大清华或港校，就会有人觉得奇怪。社会风气已经把北大清华弄得全中国非第一莫属了。所以你的那句“在我印象中北大，清华是挺不错的”是错的，应该说，在中国，北大清华是绝对的第一，而不是挺不错。而且不光是状元，其实状元和排名与之相差不远的学生，通常来说，成绩应该没什么差别，很多省市的状元都是考试状态好以及运气好等等因素而已并且在一堆顶尖成绩者当中随便抽取一个而已，所以不是状元但接近状元的名次与分数的学生，也是北大清华争抢对象，所以说北大清华获得的生源越来越好。

5.而且你的问题很奇怪，逻辑严重错误，不知道你什么意思，大家看看提问者的问题，既然北大清华在你印象中不错，还来一句“但是为什么他们能徘名在50左右（全球）”你加了个但字，还有个“能”字，意思就是它们排在50多名过高了？并且这句话如果去掉“能”字，那么你的意思就是感觉它们的名次过低了？但你后面又来句“北大，清华真的有那么厉害吗？”又把自己的原观点要不承接，要不打消了，好像它们排在50多名是过高了，应该排在几百名才合适。特别是你那个“但是”以后的句子和前面的完全不挂钩。所以问得莫名其妙，没人知道你是指北大清华排50多名是过高还是过低。

6.中国和其余很多国家都是落后国家，大学排名也落后，但是有可能将来其中有的国家成为发达国家，有的一蹶不振，有的越来越原始落后。大学排名也是，有可能将来名次提高很多，也有可能一蹶不振，也有可能倒退很多，但不管是什么，都是很多年以后的事了，都不是你现在该关注的，也不是你现在该问的无聊垃圾问题！你马上就要从你那所大学毕业了，将来的情况和你现在的就业情况没半点联系！

7.你最好马上把我的答案设为最佳答案，因为不会再有任何答案的字数和准确能超过我的答案，否则我会把答案全部删除撤销。

8.你真的够无聊，拜托从今往后不要再到百度这块巨型垃圾场充当其中一块臭垃圾！

其实真正说来，北大清华距离世界一流大学还很遥远，所谓的很靠前的世界排名仅仅是参考了某一方面或某几方面，若论综合实力，那排名至少在百名开外，这是公认的事实。
2006年10月06日貌似是《泰晤士报》（有争议）将北大排名于世界第十四位，在非英美国家排名最高，清华排名远远靠后。然后清华学子感慨：我们距离世界一流大学还有多远？北大学生回答：出清华西门南走500米即可。（北大清华是邻居）