理科生接触的东西大部分是数据，那是现实存在的，属于自然科学范畴，他们所接触的都是公式、定理去。所以他们能习惯的用数据说话，逻辑性较强，习惯于用严密的推理方法来解决问题，就比较理性。
文科生接触的东西文字性很强，每个字每个人给社会和历史的推进作用，学习历史、政治、地理，就不可避免的会有历史事件，他们没有什么既定的公式定理，都是用事件去评价人物，用意义去评价事件，不管是多数人的感情还是少数人的，一直都是人的感情在做主导，所以就显得较理科生感性多了。
理科生接触的东西大部分是数据，那是现实存在的，属于自然科学范畴，所以他们能习惯的用数据说话，而且达尔文进化论影响很大，文科生接触的东西文字性很强，每个字每个人给社会和历史的推进作用，如果研究人毕竟带有感情色彩，儒学对他们改变很大，所以非常感性也就很正常了。
这个一点根据也没有，有些人盲目臆测的，唯一可以确定的是理科偏重分析，文科偏重逻辑推理。我不知道哪两个人怎么得出的答案。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024