《黑豹》在漫威电影中是什么地位，为何它与其他漫威

《黑豹》是一部内核非常撕裂的电影，导演的个人倾向、漫威的整体价值取向、好莱坞的爱好杂糅在一起，彼此相互撕扯，导致电影内部的价值观非常混乱。超级英雄电影一看特效打斗，二看英雄塑造，前者中规中矩，后者严重扭曲。

《黑豹》这个名字本身就是一个梗，稍微熟悉一点的人一定会联想到毛主席的好学生、中国人民的老朋友、美国历史上的“黑豹党”。在美国黑人民权运动的历史中，黑豹党是一个非常暴力、激进的派别，非常革命，一度影响也非常大。不过也因为热衷暴力活动，黑豹党在主流社会的名声并不好，漫威当初推出《黑豹》漫画的时候，也公开宣称创意并非来自黑豹党，甚至一度修改黑豹的名字以图与黑豹党实现切割。简单来说，漫威的价值取向是否定黑豹党的，毕竟大众才是漫威的消费主力。然而，《黑豹》电影的导演瑞恩·库格勒却是一个十分热衷黑人题材的黑人导演，非裔美国人的主体意识非常强。从电影的内容就可以看出来，黑豹党的某些理念其实非常吸引他，因此才会有上面这个向黑豹党致敬的王座（黑豹党领袖huey newton有一张构图非常类似的宣传照，下图为huey newton）。其实，致敬的远远不止一个王座，再比如故事发端的奥克兰，也就是黑豹党的发源地（huey newton的出生地），瓦坎达人对白人的称呼“殖民者”，也来自黑豹党。

本来，导演要致敬谁是导演的自由，但《黑豹》是一部商业片，导演必须要充分考虑市场的接受度，或者说必须要讨好观众，这下问题就来了。因为黑豹党并不是一个名声很好的组织，黑豹党的诉求（其实就是逆向种族主义，黑人至上）一般人是很难接受的，导演如何在讨好观众和自我表达之间寻找平衡呢？这时，好莱坞的价值观也要出来秀一把存在感。在进步主义盛行的好莱坞，塑造黑人“受压迫者反抗”、“非裔美国人英雄”的形象都是毫无问题的，但是塑造一个杀人如麻的英雄却是很有问题的。偏偏这两个形象都集中在了影片的反派——黑豹的弟弟身上，所以导演既要赞扬他，又要贬损他，这就非常精神分裂了。

《黑豹》的反派可以说是漫威历史上塑造得最失败的反派，因为导演一心想把他描绘成一个不是坏人的坏人，所以拼命给他增加童年不幸的戏，又拼命给他加悲剧英雄的元素，反而错过了塑造一般反派狂霸酷拽吊的机会。然而，这两个元素又加得并不到位，观众完全感受不到他的悲剧气质，只看到一个智力武力都有限、唯独中二气质爆棚的巨婴形象，最后战败哭着求死更是把这个角色毁到了极致。这种巨婴心态其实倒非常贴合部分黑人题材电影的气质，但的的确确毁了一部好好的超级英雄电影。说实话，《黑豹》几乎可以算是近年来漫威最差的一部超级英雄电影，幸好《复仇者联盟3：无限战争》上映了，希望能冲淡大家对《黑豹》的失望。