《黑豹》在漫威电影中是什么地位,为何它与其他漫威

2025年03月17日 23:18
有1个网友回答
网友(1):

《黑豹》是一部内核非常撕裂的电影,导演的个人倾向、漫威的整体价值取向、好莱坞的爱好杂糅在一起,彼此相互撕扯,导致电影内部的价值观非常混乱。超级英雄电影一看特效打斗,二看英雄塑造,前者中规中矩,后者严重扭曲。

《黑豹》这个名字本身就是一个梗,稍微熟悉一点的人一定会联想到毛主席的好学生、中国人民的老朋友、美国历史上的“黑豹党”。在美国黑人民权运动的历史中,黑豹党是一个非常暴力、激进的派别,非常革命,一度影响也非常大。不过也因为热衷暴力活动,黑豹党在主流社会的名声并不好,漫威当初推出《黑豹》漫画的时候,也公开宣称创意并非来自黑豹党,甚至一度修改黑豹的名字以图与黑豹党实现切割。简单来说,漫威的价值取向是否定黑豹党的,毕竟大众才是漫威的消费主力。然而,《黑豹》电影的导演瑞恩·库格勒却是一个十分热衷黑人题材的黑人导演,非裔美国人的主体意识非常强。从电影的内容就可以看出来,黑豹党的某些理念其实非常吸引他,因此才会有上面这个向黑豹党致敬的王座(黑豹党领袖huey newton有一张构图非常类似的宣传照,下图为huey newton)。其实,致敬的远远不止一个王座,再比如故事发端的奥克兰,也就是黑豹党的发源地(huey newton的出生地),瓦坎达人对白人的称呼“殖民者”,也来自黑豹党。

本来,导演要致敬谁是导演的自由,但《黑豹》是一部商业片,导演必须要充分考虑市场的接受度,或者说必须要讨好观众,这下问题就来了。因为黑豹党并不是一个名声很好的组织,黑豹党的诉求(其实就是逆向种族主义,黑人至上)一般人是很难接受的,导演如何在讨好观众和自我表达之间寻找平衡呢?这时,好莱坞的价值观也要出来秀一把存在感。在进步主义盛行的好莱坞,塑造黑人“受压迫者反抗”、“非裔美国人英雄”的形象都是毫无问题的,但是塑造一个杀人如麻的英雄却是很有问题的。偏偏这两个形象都集中在了影片的反派——黑豹的弟弟身上,所以导演既要赞扬他,又要贬损他,这就非常精神分裂了。

《黑豹》的反派可以说是漫威历史上塑造得最失败的反派,因为导演一心想把他描绘成一个不是坏人的坏人,所以拼命给他增加童年不幸的戏,又拼命给他加悲剧英雄的元素,反而错过了塑造一般反派狂霸酷拽吊的机会。然而,这两个元素又加得并不到位,观众完全感受不到他的悲剧气质,只看到一个智力武力都有限、唯独中二气质爆棚的巨婴形象,最后战败哭着求死更是把这个角色毁到了极致。这种巨婴心态其实倒非常贴合部分黑人题材电影的气质,但的的确确毁了一部好好的超级英雄电影。说实话,《黑豹》几乎可以算是近年来漫威最差的一部超级英雄电影,幸好《复仇者联盟3:无限战争》上映了,希望能冲淡大家对《黑豹》的失望。