《投名状》：庞青云苏州杀降到底是对是错呢？

《投名状》是部不错的电影。

导演陈可辛，几大主演李连杰、刘德华、金城武都演技在线，尤其李连杰把主角庞青云演绎得入木三分，香港金像奖影帝也是对他最好的褒奖。

大概是主演们演技太好吧，虽然早知这片子是在刺马案框架上改变的，看完还是有点沉重，义结金兰的三兄弟落得如此结局，令人唏嘘。

根源在哪？导演想告诉大家什么？倒推回去，从拿下苏州后的杀降开始。

苏州一战，山字营坐困愁城之外，一筹莫展，挣扎在死亡线边缘。但他们的死亡威胁不是来自敌军的枪炮，而是饥饿。

这像个笑话，皇帝不差饿兵的说法自古有之，战死沙场也算军人荣耀，饿死前线算怎么回事，难怪庞青云愤而喊出：我的兵只能战死，不能饿死。

换谁带兵，也受不了这个。

庞青云不得不拉下脸皮找何魁借粮，他不知道的是，城外的清军想入城，城内的太平军想出城。陈可辛一定拜读过钱钟书先生的《围城》：围城里面的人念想着外面的世界,而围城外面的人渴慕着里面的世界。

共同点是：粮食，双方都是没有的。

好在赵二虎舍出命去潜入苏州，换来太平军主帅自尽，同时也把手下弟兄托付给他，往他肩头压上一幅道德的枷锁。

自古杀降不祥，杀降在道义上也理亏，苏州杀降是对是错呢？其实是个很简单的道理。

山字营无粮，苏州城内也无粮，要不是庞青云求来的十天粮食，攻下苏州清军就得就地劫掠，挖地三尺来找粮食，哪里还有馒头给降兵吃？

很明显嘛，如果庞青云没问何魁求到粮草，降兵半个馒头也吃不到，自己变成粮草倒是有可能的。

庞青云杀降的理由，他跟赵二虎讲得很清楚了，粮食是留着攻南京的军粮，接济了降兵，兄弟们就得挨饿，还怎么打仗？

庞青云杀降，从道义上似乎理屈，但在当时那种形势下，有更好的办法吗，不存在的，杀降是唯一的办法。

赵二虎倒好，看到大哥带回粮食，就成了他解脱道德枷锁的希望，非逼庞青云喂饱降兵不可。

可以假设一下，喂饱了这一顿，接下去如何处置这些降兵。

无非两个办法。

一是收编。二是遣散。

但这两个办法都是行不通的。

收编太平军降兵，一是难以保证其忠诚度与战斗力，把新收编的降兵带去打太平天国的核心天京，或是留在苏州，都是极其冒险的举动。二是粮饷不够，求来的粮食只够老兄弟吃，多出来这么多嘴怎么分，吃不饱饭，军心还得浮动。

遣散也不行。既没有路费发给他们，也没法提供干粮，无论这些人去向是哪里，沦为盗匪或是重新投入太平军可能性极大，也是不安全因素。

除此以外，还有个最大的不安定因素：降兵吃饱后，就地在苏州复叛。

这点在剧中台词就有体现，在画面里的细节上也能看出一二：这些降兵都没有剃发，且仍旧穿着太平军制服。

这似乎无关紧要，实则意义重大。

要知道，这是在清朝，剃发才是诚心归顺的表现。不剃发，还是长毛，随时可能复叛。

这并不是空穴来风，历史上有真实案例可考——李鸿章苏州杀降。

苏州城内太平军郜永宽等八王杀死主将慕王谭绍光出降，两天后，李鸿章、程学启下手，杀死八王，并杀苏州城内太平军降兵8000余人。

事后，李鸿章给出的三条理由之一正是——“受翎不剃发”，接受清朝的官职粮饷，但没有剃发，有很大诈降嫌疑。

诈降的危害有多大呢，李鸿章攻下苏州前吃过亏，太仓太平军守将蔡元隆就是通过诈降诱杀了1000多淮军，入城的李鸿章弟弟腿部中弹，险些报销，幸而被戈登洋枪队拼死救出城外。

应该是错的，因为他投降之后自己的一些部队也会被投降，所以他会让国家损失很多。

我认为庞青云苏州杀降是错的，因为他这样会招来很多人的怨恨，而且明显是不公平的。

我觉得应该是对的，因为当时那种情况下，这是不得已而为之的。