再好的人也有喜欢你的和不喜欢你的,很难做到所有的人都说你好。朋友名声再差,只要对你好,他就是好人,完全正确。
对于我而言,没有人是绝对的好与坏。尤其是步入社会的我们有很多迫不得已的事情,当然这些事情并不包括违法乱纪。所以我不想用一件事情,或者某个瞬间对评判一个人的好与坏。最后还是想说一句,对你好的人即使他的名气不好,但最起码是真心待你的,而且你也是一个读过书的人了,最起码的辨别是非的能力还是有的,听从自己的内心吧!
名声是在外的流传,真正好人与否实际跟名声关系不是很大,名声只是作为参考。
不知道你心目中的好人是什么标准。总觉得可以相交的朋友得是大是大非可以分清楚的,有原则有底线,不害人,不违法乱纪,总的来讲三观得正吧。那朋友自然是要互相照应,你来我往,肝胆相照的呢。
回答你的问题,个人觉得这句话不对。
这句话不正确,不能认为,只要对你好,他就是好人,既然是朋友,你就要去帮助他,让他改掉坏的毛病,让他重新开始,做最好的他,不离不弃,这才是真正的朋友。
这句话可以从两个方面理解,一方面,朋友的名声差,这个是客观的还是部分人的偏见,你是否认可这样的评价?你打心底里觉得你朋友是所谓的差名声的那种人吗?另一方面,朋友对我好,这种好要看是哪种好,一般来说,三观相近才能成为真正的好朋友,如果相差甚远,大部分的交往都是有利益存在的。你区分好这两点,再去判断他是否是个好人。