电液推杆与电动推杆优缺点

一、
电液推杆
：
1、优点：电液推杆可以带负荷启动，而
电动推杆
、
电动执行机构
却很困难。同一
台电
液推杆在其额定的推、拉力范围内，其推、拉力可无级调节，所以驱动里范围广，而电动推杆和气缸则无法办到。
2、缺点：连接部分的
液压油
的泄漏是很难避免的，运动平滑，减少
传输效率
。当液压油污染，将插头信道的
液压元件
，是液压系统的失败的主要原因。
二、电动推杆：
1、优点：只需简单地将推杆安装在支架上，
接通电源
，即可使用。正常使用时可长期免维护。多点定位，往复推压伸缩、限位信号输出。
2、缺点：由于
行程开关
容易失灵（特别在潮湿环境中），离合器调节传递的力矩误差大、因而停位不准，
过载保护
不可靠，经常烧坏电动机或损坏传动零件，且离合器过载脱离时噪音超限。
扩展资料：
注意事项：
1、安装前确保安装环境与高速电动推杆规格一致，发现最短安装距稍短或前安装孔需调整角度，可对内管进行微调，产品可正常使用。
2、高速电动推杆保护功能：过载达到
推杆电机
断开值，需注意的是产品长久处于极端运行状态会降低产品使用寿命。
3、
工作频率
10%：即每工作两分钟，需停止十八分钟，工作频率过高会降低产品使用寿命。
4、高速电动推杆使用
24V直流电源
，当电压过小时会造成电动推杆速度变慢达不到设计要求，当电压过大（≥30V）会对推杆电机造成损害。
参考资料来源：
百度百科
-电动推杆
参考资料来源：百度百科-电液推杆

与同类产品的比较
电液推杆与电动推杆、电动执行机构、液压缸、气缸相比，有如下优点:
1、
具有可靠的过载自动保护性能，即使超负荷或运行至行程终点时，电机照样正常运转，却不会烧毁或损坏其他机件。电动推杆、电动执行机构则无法可比。
2、
电液推杆可以带负荷启动，而电动推杆、电动执行机构却很困难。
3、
同一台电液推杆在其额定的推、拉力范围内，其推、拉力可无级调节，所以驱动里范围广，而电动推杆和气缸则无法办到。
4、
在推力和速度相同的情况下，电液推杆消耗的电能是电动推杆和电动执行机构的一半。
5、
电液推杆采用全液压传动，动作灵敏，运行平稳，能有效地缓解外来的冲击力，行程控制准确，气缸、电动推杆和电动执行机构则不能做到。
6、
电液推杆采用电、液一体化全封闭结构，工作油路循环与无压的封闭钢筒内，体积小，不漏油，便于安装维修。在恶劣的环境下不吸尘、不进水、内部不锈蚀，使用寿命比气缸、电动推杆和电动执行机构长久。
7、
投资小，气缸需建昂贵的空压站，且气压管路易泄漏，气压不稳定，噪音高；液压缸需建液压站，而电液推杆只需接同电源即可使用。
8、
维修方便。在特殊情况下，电液推杆只需更换即可，而液压缸则需先慢慢查明故障原因，再进行仔细维修，这将影响全部工作的正常运行。
电液推杆与电动推杆、电动执行机构、液压缸、气缸的比较一览表
比较的项目
电液推杆
电动推杆
电动执行机构
液压缸
汽缸
过载自动保护功能
优
差
差-可
优
良
自琐功能
优
优
差
优
差
带负荷启动
优
差-可
可
极优
可
不烧毁电机
优
差
差
优
/
额定范围内输出力的无级调节
优
/
可
优
差
额定范围内速度的无级调节
优
差
差
优
/
额定范围内行程的无级调节
优
优
优
优
差
输出力
大
小
大
大
小
投资
一般
低
高
高
极高
节能效果
好
好
差
差
差
机械效率
高
低
低
高
低
控制方法
简
简
繁
简
简
维护量
少
少
多
少
多
故障率
少
多
多
一般
多
冲击力
小
大
大
小
极大
噪音
低
低
高
低
极高
体积
一般
小
大
小
大
造型说明
电液推杆主要是由推杆的型式、电机的防护等级、额定输出力、行程、额定速度和使用角度等六大基本要素组成，还可根据拥护特殊要求，配套三种调节功能，即:速度调节推、拉力调节，行程调节（行程开关定位）。除上述三种调节功能定货时必须文字注明外，其他请参照型号编制方式，认真填写六大要素。
DYTZ型整体直式电液推杆。

与同类产品的比较
电液推杆与电动推杆、电动执行机构、液压缸、气缸相比，有如下优点：
1、
具有可靠的过载自动保护性能，即使超负荷或运行至行程终点时，电机照样正常运转，却不会烧毁或损坏其他机件。电动推杆、电动执行机构则无法可比。
2、
电液推杆可以带负荷启动，而电动推杆、电动执行机构却很困难。
3、
同一台电液推杆在其额定的推、拉力范围内，其推、拉力可无级调节，所以驱动里范围广，而电动推杆和气缸则无法办到。
4、
在推力和速度相同的情况下，电液推杆消耗的电能是电动推杆和电动执行机构的一半。
5、
电液推杆采用全液压传动，动作灵敏，运行平稳，能有效地缓解外来的冲击力，行程控制准确，气缸、电动推杆和电动执行机构则不能做到。
6、
电液推杆采用电、液一体化全封闭结构，工作油路循环与无压的封闭钢筒内，体积小，不漏油，便于安装维修。在恶劣的环境下不吸尘、不进水、内部不锈蚀，使用寿命比气缸、电动推杆和电动执行机构长久。
7、
投资小，气缸需建昂贵的空压站，且气压管路易泄漏，气压不稳定，噪音高；液压缸需建液压站，而电液推杆只需接同电源即可使用。
8、
维修方便。在特殊情况下，电液推杆只需更换即可，而液压缸则需先慢慢查明故障原因，再进行仔细维修，这将影响全部工作的正常运行。
电液推杆与电动推杆、电动执行机构、液压缸、气缸的比较一览表
比较的项目
电液推杆
电动推杆
电动执行机构
液压缸
汽缸
过载自动保护功能
优
差
差-可
优
良
自琐功能
优
优
差
优
差
带负荷启动
优
差-可
可
极优
可
不烧毁电机
优
差
差
优
/
额定范围内输出力的无级调节
优
/
可
优
差
额定范围内速度的无级调节
优
差
差
优
/
额定范围内行程的无级调节
优
优
优
优
差
输出力
大
小
大
大
小
投资
一般
低
高
高
极高
节能效果
好
好
差
差
差
机械效率
高
低
低
高
低
控制方法
简
简
繁
简
简
维护量
少
少
多
少
多
故障率
少
多
多
一般
多
冲击力
小
大
大
小
极大
噪音
低
低
高
低
极高
体积
一般
小
大
小
大
造型说明
电液推杆主要是由推杆的型式、电机的防护等级、额定输出力、行程、额定速度和使用角度等六大基本要素组成，还可根据拥护特殊要求，配套三种调节功能，即：速度调节推、拉力调节，行程调节（行程开关定位）。除上述三种调节功能定货时必须文字注明外，其他请参照型号编制方式，认真填写六大要素。
DYTZ型整体直式电液推杆