为什么越穷的地方彩礼越高，就越富有地方不要彩礼 农村很多人都贫穷没有钱，这不乱套了吗？

这道理很简单，想通了一点不乱套。贫穷的地方，彩礼成了重要收入来源之一，要么给娘家经济支持，要么成女儿未来生活的保证。至少，能拿得出彩礼，才能证明男方有经济能力，女儿才能嫁得放心。而对于经济发达地区，女方父母并不担心未来女儿的生活来源（实在不行还有女方家长贴补），更看重的是女儿嫁得是否满意，是否爱得幸福。所以彩礼低些也无所谓，双方感情恩爱才是第一追求。

富嫁女穷卖女，自古以来都是这样，无法改变。
先说富嫁女：嫁女为妻。古代有句话叫做“娘家有人”，富嫁可以体现娘家的地位财富，保证女方嫁过去的地位；古代法律也保护陪嫁，妻子被休，陪嫁要带回，女方的陪嫁越多，男方离婚的损失就越多；古代虽说是男女不平等，但妻子地位很高。比如不犯七出之条，男方无权提出离婚。儿子未成年而丧失，妻即为一家之主。婆婆在法律上享有特权。陪嫁越多，越表示自己在这个家庭中的地位和权力。

再说穷卖女：卖女为妾，是要收大笔彩礼的，而不必陪嫁。嫁女为妾，即使陪嫁有很多钱，你带过去的也是男方的财产，不受法律保护；女方为妾，不但可以被休，甚至可以被卖，陪嫁落入男方手中；子未成年而丧夫，真正持家的还是妻而非妾，即使妻无子，而妾有子等等。所以，嫁女为妾，陪嫁再多也没有意义。反而不如趁此大捞一笔。
所以，有钱人有地位的人，女人都是要为妻的，既然为妻就一定要风光陪嫁，彰显地位。而穷人如果想嫁女为妻，只能嫁给地位相同的人，嫁给富人是给不起陪嫁的。
全世界其实都是这样，只有野蛮的非洲部落不是。中国和印度则是两个奇葩的例外。中国之所以奇葩，原因是在建国后打倒了一切有钱人，穷人翻身以后，才把穷人的规矩保留下来，嫁妻如卖女成为主流，而且中国建国五十年来一直很穷，也符合穷卖女的大背景；而印度由于女性地位得不到保证，本该是女方私有财产的陪嫁反而成为男人的财产，而不象中国近古代和西方一直以来是女方的有法律保障的私有财产。现在印度光棍也开始花钱买妻了，而中国发达地区陪嫁也远远高过彩礼了。可见，穷卖女，富嫁女的客观规律是无法改变的。

现在贫富差距很大，取娶媳妇的风俗因地而异。富人家娶媳妇，不用要彩礼，主动给很多。或者男女双方都给孩子们买房买车，给卡给存款。穷地方女方怕以后孩子没有钱受委屈，就向男方家要彩礼。更有甚者要来的彩礼留着给儿子娶媳妇用，不给姑娘做嫁妆。男方家为了筹彩礼钱欠下债，父母累弯了腰。为什么?就是穷怕了为了女儿以后生活有保障，打下家底养孩子。

越穷的地方越想靠女儿出嫁收彩礼，以此一步到位，如果有的家庭没有儿子要娶媳妇，那么嫁女儿也就可以改变他们的生活，而有的要靠女儿的彩礼来给儿子娶媳妇，所以就形成了一种恶性循环，而在比较富裕的地方，也许对钱财的就没有看得那么重，可能追求的更是些精神层面上的东西。

因为贫穷的地方都没有姑娘愿意嫁去，所以要想取媳妇，就只能出更高的彩礼了。