三国关羽用的兵器是矛还是青龙偃月刀？有何历史依据？

斩颜良、文丑，过五关斩六将，单刀会鲁肃是关公(羽)一生中三件颇为得意的大事，我们对对关羽的胆识和武艺称赞备至，这也是家喻户晓，脍炙人口的故事。的确关公的武艺是十分高强的，但对关羽用什么兵器有些人有异议，认为他用的不是青龙偃月刀。

他们认为长柄的大刀三国时代还没有，直至宋代以后才出现‘也有人提出，《三国志·蜀志·关羽传》中写关公杀颜良，是“策马刺良于万众之中”。既然用“刺”字，则关公用的是矛而不是刀。这些论点到底能不能站不住脚呢。

首先，让我们先来分析一下，用刀就不能刺么?“刺”的意思是“杀”，“刺良于万众之中，即“杀良于万众之中”，“刺”‘杀”两字是相通的，我们现在看报章，有时亦会见“某某被刺”的字眼，亦即指“某某被杀”也。汉·许滇《说文解字》里对‘刺””作这样的解释:“刺，直伤也，从刀从束。”晋·郭屯璞《尔稚‘释诂篇》里讲:“刺，杀也。”因此，刀除了可斩杀对手外，亦可象矛一样刺死对手，单凭一个“刺”字就肯定关羽用的武器是矛而不是刀未免太简单了，何况，在“刺良于万众之中”紧按着的就是‘斩其首还”，用矛又安能斩首呢?

明·戚继光《练兵实纪》中有这么一段:“古者义勇武安王，即今天下庙中关王也，生前曾独马单刀，于万众中斩颜良。”明·王沂在《三才图会》(又名《三才图说》)中也说:“关王偃月刀，刀势既大，其三十六刀法，兵仗遇之，无不属者，刀类中以此为第一。”由此看来，关羽所用确为偃月刀，且锋利无比。现河南省洛阳城南七公里处的关林拜殿里，仍陈列着关羽所用的青龙偃月刀，但那是后人所造的。当然，对偃月刀是否如此厉害，前人也有不同看法，如明·茅元仪《武备志》里这样写道.“刀见于《武经》者堆八种，今所用唯四种:偃月刀、短刀、长刀、钩镰刀也。偃月刀以之操习示雄，实不可施于阵也。”但不管怎样，明代学者亦相信关公所用的武器是偃月刀顺带提及的是，《三国演义》和某些戏剧中，将关公单刀会鲁肃的单刀当大刀来理解，那是不恰当的。单刀指的是佩刀，而不是青龙偃月刀。现在，又让我们来看看长柄大刀又始于何时?三国时代究竟有没有大刀?

据宋·曾公亮等《武经总要》曾介绍宋代和宋代以前的刀多种，并配有图形，其中装上长杆的刀就有掉刀、屈刀、戟刀、偃月刀、眉尖刀、凤咀刀、笔刀等。而经史学家们考证为汉人采掇旧说假托为奖太公所著的《六韬》里，亦介绍过一种名叫大橹刀的，其。“重八斤，柄长六尺”。由此看来，在汉代以前已有长柄大刀，到关羽所处的三国时代有长柄大刀也就不稀奇了。晋代的陈安“七尺大刀奋如湍，丈八蛇矛左右盘，那七尺长的大刀有无长柄我们无从考证，但戈、矛、枪、戟等都安有长柄，古人难道就不会将刀安上长柄这样愚笨?

曹操的儿子曹植写过一篇《宝刀赋》，在赋的序里他这样写道:“建安中，家父魏王乃命有司造宝刀五枚。三年乃就。以龙虎熊马雀为识。太子得一，余及余弟饶阳侯各得一焉。其余二枚家王自仗之.”这五枚宝刀，就是曹操在《百辟刀令》中所说的五枚百辟刀，太子曹丕所得的就是以龙为识记的青龙刀。这亦说明关羽所用的为青龙刀可有史为其作证。

不但我国古代有青龙刀，与我国一衣带水的邻邦日本古时也有青龙刀。1979年8月11日《人民日报》报道了一则消息，称日本近年曾在六世纪前半期(相当于我国南北朝的梁代)的古坟中出土的一把铁刀上，发现刻有龙、虎的纹样。可见日本古代亦有青龙刀。据日本《本朝兵器考》一书载，日本古代的大刀名称很多，计有长刀、头椎大刀、生大刀、龙雀刀...等，不下数十种。日本十三世纪出版的《平家物语》亦有很多地方写到长柄大刀，并将使用长柄大刀的有关情节着意渲染。

关羽一直使用的武器都是矛。
根据《三国志》的记载：“绍遣大将颜良，攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，旋斩其道还，绍诸将莫能当者，遂将白马之围 ”
通过这段的描述可以清楚地看到，当时关于真实武器是矛戟类的刺杀兵器而并非演义中使用的青龙偃月刀。

《三国演义》中的关羽是使的青龙偃月刀。但《三国志关羽传》中记载：“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还。”可知，历史上真实的关羽应该是手提长矛，腰挎佩刀。

历史上关羽的武器应该是矛，因为青龙偃月刀这种兵器是在唐朝发明的，而从关羽阵前“刺”死颜良来看，他用的应该是矛。