中国的西周和中古西欧都曾出现过分封制，有什么不同呢？

在古代社会，无论是在东方，还是在西方，作为一个王国(或帝国)的国王，面对广阔的疆域，往往有一种力不从心的感觉，但力量却不够，即使你想好好管理它，在一些偏远的地方，它也是遥不可及的。也许正因为如此，在中国的西周和西欧的中古时期，存在着一种过度的封建制度。它也是分封的，会有什么区别呢？一是中国西周分封制度。

其特点是层层分封，等级严格，形成了天子、诸侯、卿大夫、士的金字塔式等级结构，其中，各等级之间的关系不仅是相互关系还是大小的关系，也是下属与上级的关系。在这一结构中，周天子占据了最高的绝对支配地位。

这一制度以血缘关系为基础，实行宗法制，嫡长子继承制度是这一等级结构的核心，王位由嫡长子世袭制继承，其他普通儿子作为小宗被划分为地方为王，这些儿子与本国姓氏相同的其他宗族属于大宗。在西欧的中古时期，分封制的人被称为封建领主。他们往往通过武力、婚姻、继承等手段获得土地，然后通过一系列宣誓仪式宣誓效忠，即使整个过程已经结束。

中西欧分封制度与采邑制度有着密切的关系，采邑制度原本只是国王报答臣民终身的土地。当臣民死后，土地将被收回，不能继承。此外，土地是土地，没有任何额外的任何附加以说，在9世纪以后，领地逐渐世袭。欧洲这种分封制度下，各级封建主依次从属，常出现每个领主只能直接管辖自己的封臣，而封臣的封臣就不能管辖了，即“我的封臣的封臣不是我的封臣。

中国西周的分封制是在统一的中央皇权的基础上的分封，受封的王都服从皇帝。但中古西欧的分封是独立的王国，地方割据。

中西欧分封制度与采邑制度有着密切的关系，采邑制度原本只是国王报答臣民终身的土地。当臣民死后，土地将被收回，不能继承。此外，土地是土地，没有任何额外的任何附加以说，在9世纪以后，领地逐渐世袭。

中国西周的分封制层层分封、等级森严，周天子居于至高无上的支配地位；中古西欧的分封制中领主的权利是有限的，国家权力是分散的。

中国是中央集权的制度，君主的权利至高无上，西欧是分权，让君主的权力得到限制。