新百伦,纽百伦,纽巴伦这三个牌子什么关系?哪个是正牌?

2024年11月22日 14:43
有3个网友回答
网友(1):

英文可以有多种近似音译,还是认英文原版吧

美国知名的运动鞋品牌New Balance近日因商标侵权被罚款500万元,这家公司被判决未来不得再使用“新百伦”商标。而其在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司(下称“新百伦公司”)需在其开设的“新百伦(中国)官方网站”“New Balance旗舰店”“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响。

“新百伦”中文商标的拥有者是广东一家民营鞋企,老板周乐伦是“新百伦”注册商标专用权人,他在2004年6月申请注册“新百伦”商标,于2008年1月获准注册。同时,周乐伦还设立了企业,生产以 “新百伦”为商标的男鞋产品,并在大型商场设有销售专柜。

而美国New Balance公司于2003年4月15日获得核准在第25类“鞋”上注册“NEW BALANCE”商标。新百伦公司则成立于2006年12月, New Balance在2007年11月1日起授权新百伦公司在中国境内使用上述商标。

2013年7月,周乐伦以新百伦公司侵害了其“百伦”、“新百伦”注册商标权为由,请求法院判令后者立即停止侵权行为,并要求分别赔偿经济损失9800万元。而这一诉求得到了支持。2015年4月29日,广州市中级人民法院作出一审判决,判令新百伦公司立即停止侵害周乐伦涉案商标权的行为,赔偿周乐伦9800万元。这一判决是基于,从法院得到的被告财务证据来看,其在侵权期间的经营获利高达近2亿元。因此,New Balance要为它在中国市场所犯下的失误付出沉重代价。

新百伦公司不服一审判决,向广东高院提起上诉。日前,二审结果出炉,判决认为周乐伦涉案注册商标至今合法有效,但将赔偿金额大幅下调至500万元。理由是:消费者购买新百伦公司商品更多地考虑“N”、“NB”、“NEW BALANCE”商标较高的声誉及其所蕴含的良好的商品质量,新百伦公司的经营获利并非全部来源于侵害周乐伦“新百伦”的商标。因此,周乐伦主张以新百伦公司被诉侵权期间的全部产品利润作为计算损害赔偿数额的依据,理由不成立。

网友(2):

说白了,除了nb,其他的牌子都是高仿...山寨

网友(3):

nb