不同意一楼说法!右眼 球镜+1.5 柱镜-2.5 轴位180 也就是右眼有150远视和250度的近视散光,轴位为180度。变轴后右眼球镜-0.5 柱镜+1.5 轴位90 即近视50度和远视散光150度,轴位为90,再变也不应该有这么大差异吧?
建议楼主继续复查!
这个不是庸医,呵呵
第一验光度数不一定就是配镜度数,这个你要明确.
还有看你第一检查结果一看就是大夫写的验光单子 <球镜+1.5 柱镜-2.5 轴位180 左眼球镜+1.5柱镜-1.75>
还有你的眼镜度数是,右眼球镜-0.5 柱镜+1.5 轴位90 左眼球镜0柱镜+1.0轴位70.这个也可以说是上面的变轴算法所得,这个一般顾客看不懂得
最后你孩子的视力达到1.0国际标准,觉得没什么问题,还可以
医院就是这样,要是眼镜店就会很明了了.
我是大明的验光师,呵呵
你好,我是眼视光医生,从你提供的验光和配镜参数看,医生的配镜原则没有问题。
首先,散瞳验光数据一般不能直接用来配镜。
其次,因为瞳孔和睫状肌散瞳恢复后,眼睛的度数偏近视,所以要减掉一部分远视度,再根据球柱换算就可以得出你给出的配镜度,无论球镜度数还是散光度以及散光轴位,都没有问题(散光一般初次配镜都欠矫一些)。矫正视力正常,更证明了配镜度的无误。
所以,您碰到的不但不是个庸医,还是个比较内行的医生。
希望对你有帮助!
你孩子多大?这种情况在10岁以下的孩子多见,一般是因为孩子眼睛本身有调节力造成的。散瞳验光是为了去除孩子眼睛的调节力,查出真实度数,一般远视的孩子复验的时候可以根据孩子的调节力适当减去+1.0-+2.0,近视的孩子一般取度数低的。近视散光轴位在180度的复验时可以适当减去加到近视上去,以最清晰为准。
你这个度数我有点看不懂了,按照右眼的复验度数,应该给了+2.0的调节力,但是左眼就差的太多了。再去找家医院看看吧,配镜不能马虎。
从处方来看的话,右眼不是近视而是远视加散光(混合散光),第二次的右眼处方结果有问题,
应该为:OD:+1.00/-1.50*180
OS:PL/+1.00*70
即右眼为:球镜+1.00 柱镜-1.50 轴位180 屈光状态为混合性散光
左眼为:球镜0 柱镜+1.00 轴位70 屈光状态为单纯性远视散光