CD的音质，和FLAC,APE相比。感觉不对啊？？

2024年11月28日 13:37

有4个网友回答

网友（1）：

CD、FLAC、APE等都是音频的存在形式。音质的好坏取决于原生音频（音源）的音质，跟音频存在的方式（载体）没关联。如果FLAC、APE文件是通过CD碟转换过来的，那音质一定不如CD，因为任何的数据转换都存在失真。如果CD碟是通过FLAC、APE制作的，其音质肯定不如原来的FLAC、APE。打个比方：如果你把音质很差的MP3文件转换成FLAC、APE或CD，其码率再高，文件再大也是难听的。

网友（2）：

从“声音”到CD已经有损了；再转成wav，“近似”无损；压成ape、flac，有损；压成mp3、wma、ogg……有时候我甚至担心是不是会造成指数级的损失……如果没有好器材的话，ape、flac甚至320的mp3，10q的ogg已经能满足普遍的听音需求了。继续下去的话，迈向了烧器材这条不归路……想想都可怕yct34 为音乐而音乐，器材点到即可

网友（3）：

简单的说:.wav压成ape.这个过程真的无损吗?ape转换成wav就一定是原来的wav吗?好象很多人都认同是一样的,但我决不认同.在这个转换的过程已经牵涉到硬件因素了,,你们有没有试过用winrar压缩一堆图片,但还原后有些图片失踪了的?压缩包并没有坏,但还原后的确有数据丢失了......当然这可能不是绝对,但却是事实....

网友（4）：

我一直有个困惑,就是APE或FLAC转成WAV再刻到CD上和正版的CD到底有什么区别啊?请高人指点一下yct61