印度IT大佬那么多，为什么出不了BAT这样的公司?

许多人认为印度的IT行业可谓“极度发达”。毕竟，亚洲工程师在美国硅谷的比例高达80％。欧美互联网公司90％的软件程序是由印度委托的；印度还占据了全球软件外包市场的三分之二。

但是，他们忽略了一个问题-它服务外包。换句话说，印度的IT产业主要承担着西方IT产业的低端产业链，可以说是专业的搬砖公司。

因此，在2005年至2015年互联网的黄金十年中，腾讯，阿里巴巴，百度等中国涌现了许多世界一流的互联网企业，而印度则没有。

印度并不缺少精英阶层。他们拥有世界顶尖的大学，印度理工学院，并培养了许多人才。微软的首席执行官和谷歌的首席执行官都是印度人，在百事可乐，联合利华，标准普尔等公司工作的印度高管很少。

但是，由于印度缺乏硬件设备和长期的低端IT产业链，这些最有能力发展印度IT产业的精英不愿留在印度。

印度的IT行业受到特朗普签证政策的重创，但也许只有这样，他们才能从过去的梦想中醒来。

因为印度的基础设施建设实在太差了，所以发展不出来这样的巨头。虽然印度人口众多，但是光是人口多并没有什么用，众多的人口反而导致印度发展缓慢。

印度发展不起来是有原因的，这两大原因就是基础设施和网民数量。基础决定万物，没有基础设施就没有了好用的物流，电商也好网购也好，最终都要落实到实物商品。而能够运送到消费者手中，都要落实到消费者才能得，看得见体验得着的消费服务，而这些中的一切都离不开最基本的基础设施。

相对于印度，我国在基础设施方面就搞得很好，中国的快递小哥可以骑着电动车，奔驰在乡间小路。虽然印度小哥也能做到，但是快递小哥的前面，需要的是物流企业用发达的航空、公路和铁路运输，把无数的商品货物运送到国家的每一个城市。而基础设施的薄弱约束着印度的物流发展，互联网的发展需要有很多的互联网用户，需要有一定的能够触网的消费者。而印度严重的两极分化使得一方面印度有着世界一流的IT人才，但是另一方面网民却少得可怜。最终需要支撑互联网企业赚钱的，是网民是消费者而不是IT人才。

印度虽然人口多，但是大多都文化程度低下。这些处了种姓制度造成的，还有的就是印度的不发达。所以印度想要快速发展，基础设施是肯定跑不了的，还要加强人们的教育。

因为他们的资金能力没有中国的好，所以很难办成这样的大公司。