郑和下西洋和与欧洲的航海家出航都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同:①从背景看,西欧在15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展,资本主义萌芽产生并得到快速发展;以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动,正在把人们从封建神学的束缚中解救出来;他们还重视技术的革新和改进。而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策;并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们,以维护和巩固君主专制。商品经济虽有发展,但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步;人们不重视科技。②从目的看,郑和下西洋主要是政治目的。宣扬国威,明成祖力图广加招徕,制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况,以示炫耀;加强与海外联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求;主要形式是和平友好的贡赐贸易。而西欧航海家的航海冒险,主要是出于经济目的。侵占海外殖民地,掠夺财货,进行资本原始积累,是资本主义海外殖民性质。③从影响和后果来看,郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊,促进了经济文化交流,同时,还恢复了朝贡关系。赏赐式的贸易是违背经济规律的,对中国新的经济形态的产生未起到直接作用。这种不计经济效益的政策,给明政府造成巨大负担,后来因国力衰退而中止。而西欧新航路的开辟,带来了人类历史的大转折,引起了价格革命和商业革命,成为资本原始积累的重要来源,促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来。它还打破了世界各国相互隔绝状态,为后来大规模的殖民扩张打下了基础。 郑和下西洋与欧洲的航海家出航的比较 1、背景:(1)明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落。 (2)西欧商品经济发展,资本主义的兴起。 2、目的:(1)政治目的:宣扬——加强——满足 (2)经济目的:海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累。 3、特点:(1)时间早: (2)规模大 (3)次数多 (4)贸易性质:前者是封建国家朝贡性的贸易,后者是掠夺性的贸易 4、影响和后果:(1)郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大 壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久。 (2)欧洲的航海家出航,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程。 5、形成差异的原因:根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海;后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。 6、郑和下西洋废止原因及其启示:朝贡贸易不计经济效益,违背经济规律。耗费浩繁,国库枯竭。明末的禁海令,实行闭关政策。 启示:发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展。
两者比较,有下列不同:
规模:郑和船队庞大,船多人多,欧洲航海家的船队很小,船少人少。目的:郑和下西洋是为了宣扬国威,扩大明朝的影响,加强海外联系;欧洲航海家远航是为了开拓市场,掠夺财富。性质;郑和下西洋是与各国友好往来的义举;欧洲航海家远航属于殖民扩张活动。影响:郑和下西洋促进了中国与亚洲国家的友好往来;欧洲航海家开辟新航路客观上加强了世界各地的联系,促进了资本主义的产生发展。
郑和下西洋和欧洲航海家的远洋航行是人类航海史上的壮举。我们要学习他们不畏艰险、勇于探索、甘于牺牲的精神。