视觉误差的精神分析

视觉误差与听觉误差，虽然神经路径有所不同，不过其引起误差的心理路径，其实大致一致，也就是通过大致相同的听觉意象与视觉意象，综合为一个暗示“此内彼此相同”的客体意象，在这个总的客体意象的暗示下，自体表象便自己压抑了发现差异的能力，故意引导着自体无意识地不去发现视觉误差与听觉误差里的那些对象之间的差异。
首先，在那些著名的引起视觉误差的世界名画中，比如螺旋状的楼梯貌似合理却可以引出楼房支柱的弯曲，还有中国的QQ游戏里那个“找不同”的游戏，如此种种，其实都在于整幅画里整体布局上，在画中日常为人们心理能量所专注的焦点——如整体的布局，楼梯的走向等等，在这些焦点上大体具有一个逻辑合理构造的外貌或者如“找不同”游戏里两幅画在那些人们心理能量专注的焦点所在的画中情景处大致相同，于是这些画中产生误差的地方——那些与误差对应画面相似之处，作为一种客体意象引导着被诱发视觉误差的个体产生了接触“所误以为的”那个视觉客体意象，也就是引起视觉误差的图像意象所要冒充的那个视觉客体意象，而那个自体表象，促使个体在这种自体表象的驱使下以为所看到的就是与这个自体表象相接触的客体意象，视觉误差就是这样产生的了！听觉误差方面，道理也是一样的。
精神分析过程中必然遇到阻抗，因为被分析的要被改变的无意识内容，本身就是被分析者人格的某些部分或者其显现，就像生理疾病上药物作用病理机体和病原体的抗拒那样，心理疾患对治疗的抗拒便表现为对分析的分析阻抗之上，所以无论精神分析进行得多么顺利，都必然会遭遇大小程度不同的阻抗，提到这一点，主要是因为这些分析阻抗的原型一直可以追溯到比如视觉误差与听觉误差这些正常现象中来，当无意识已经内化了某些外部的心理事物为自体内容之后，不论是引起神经症还是引起误差，这种现状即作为人格心理自体的内容的一部分，于是那些视觉误差和听觉误差，实际上都是一个看不见的无意识自体表象对幻想中的现状的坚持，神经症也不外乎如此。
阻抗随着分析进行而加强，其中一个原因便是因为克服神经症的无意识动机随着部分满足而相对减弱，而这种满足恰好也是被尚未被解决的神经症无意识利用来作为二次防卫的一种自我掩饰的工具，而神经症被触动越深引起的神经症自我防卫也越强，加起来程度超过来神经症减弱的程度，分析阻抗就会总体表现出增强，在视觉误差与听觉误差中，当一种错觉误差被发现之后，另一种错觉有时会容易被发现，而有时反而令人觉得更加隐秘，也是类似于这样的原因。而视觉误差与听觉误差引起的阻抗有时也有这样的情形，当这样的情形发生时，是因为个体对视觉误差所误以为的那个图像或者声音的客体意象有一种爱好，所以不希望出现太多的误差，当发现一两处误差之后，阻抗发生，阻止个体自己继续发现误差，以免打扰了视觉误差和听觉误差的白日梦。