判断标准是,何者更有利于大学生的发展/实现大学教育的根本目的。
首先,断电这种措施是对合理作息,科学安排时间的引导,关注学生的身体健康;
其次,断电这一措施,有利于督促部分自制力差的学生去按时休息,将精力放在学习上;
然后,断电这种方式,是引导大家节能减排的体现;
最后,通过强制施行断电,维持寝室关系,防止作息不同,活动方式不同造成影响。
事例的话可以举大学用电的事故,节能减排的案例,以及身边通宵上网上课睡觉的例子,还有大学生毒杀室友的例子。
反驳的方面:如果对方说大学生有权选择自己的作息方式,那么我要告诉你,你有权选择,但是你选择的不健康的,错误的;如果对方说夜间不断电是为了更好的学习,请问对方辩友,您白天还不学习,更何况是晚上呢,就算是学习,真正学习的又有多上,夜间上网游戏的多还是学习的多。
就这么多吧,还有疑问欢迎追问。