三省六部制和三权分立的相同之处

三省六部制和三权分立是截然不同的，本质上不同，形式上也不同；
可以说，这两者没有任何相同之处；
一、三省六部制是封建社会较丞相制更为集权的组织形式，是隋文帝为了把权利集中到自己手里而建立的，三省虽然有一定的权利，但实质上只是皇帝的秘书处；到宋朝，加设了宰相的数量，进一步削弱了相权，而强化了君权；到明清，更是六部制，皇帝君相集于一身；
二、三权分立是西方民主制度的体现，从根本上确立了立法、司法和行政的分立，没有皇帝，总统也只是最高行政长官，而国会对总统又有监督；不仅如此，美国还是州自治，总统和州长间不隶属，总统职能更多是外交和军事方面
两者在本质上和形式上都截然不同

我先说下什么是三权分立和三省六部制:
三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是,立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。
三省六部制:隋唐时期的中枢制度。三省指中书省（隋称内史省）、门下省、尚书省；六部指尚书省下属的吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。三省六部制是西汉以后长期发展形成，至隋朝正式确立，唐朝进一步完善。三省为中央最高中枢政务机构，一般为中书决策，门下审核，尚书执行。三省长官：中书令（隋为内史令）、门下侍中（隋为纳言）、尚书令共行宰相之职。六部为尚书省属下的中央行政机构，分掌各方面的政务及政令的贯彻执行，并对中央担任具体事务的九寺五监及地方上的府、州、县有领导、监督之权。其后，三省长官成为荣誉之职，其决策权逐渐被剥夺，宰相一职为他官参加议政所替代。唐中叶以后，同中书门下平章事成为真宰相，其后，地位尊崇的翰林学士，因拥有起草诏敕权，被称为“内相”（《旧唐书·陆贽传》）。尚书省六部及下属各司的职权，在安史乱后，由于使职的趋重与普遍化，逐渐被分割，故三省六部制在唐中叶以后，趋向名存实亡。
不同:
1.美国独立战争以后，三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。在当代，尽管西方国家的政治制度发生了很大变化，但三权分立仍然是它的一个根本特点。对于这种制度，西方的政治家和思想家非常推崇，认为只有实行三权分立，才是民主和法治的标志；不实行这种制度，就是专制。而三省六部制则是皇帝专制的工具：A.分散了相权,加强了中央集权 B.调整了地方与中央的关系 C.提高了行政效能,完善中央机构 D.进一步加强皇帝的权力
2.三权分立本质上是占社会少数的资产阶级所享有的民主形式。而三省六部制则是封建的职官制度。代表的阶级不同。
相同：
三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡这一点和三省:中书省、门下省、尚书省的相互牵制是一样的。

各部门互相牵制，互相制约。