——评格列佛人物形象
《格列佛游记》是一部独具特色的小说杰作。它和18世纪欧洲众多小说一样,继承了流浪汉小说的结构方法,袭用了当时流行的描写旅行见闻的小说,尤其是航海冒险小说的模式,叙述主人公格列佛在海上漂流的一系列奇遇。
作品假托主人公格列佛医生自述他数次航海遇险,漂流到小人国,大人国,飞岛国和智马国几个童话式国家的遭遇和见闻,全面讽刺,挪揄了英国的社会现实.其中“大人国”和“智马国”社会所社会理想虽然保存了宗法社会的原始特点,但却包含着启蒙主义的社会原则和价值观.作者把讽刺对象夸张变形到残酷甚至荒诞的地步,与现代的“黑色幽默”有相通之处.
格列佛和鲁滨逊一样,是一个天生喜欢冒险,不甘寂寞与无聊的人。
他记忆力很强,善于学习和观察,善于思考,有独特的思维,性情朴实温和,对人态度友好,举止善良,容易与人交往,知恩图报,有君子之风,愿意帮助朋友,为了朋友他甘愿冒生命危险,也会随时准备抗击一切对朋友不利的人。
他聪明机智,有胆识,处事圆滑合理,说话巧妙伶俐,做事坚决果断,能够见机行事,抓住一切机会追求自由,有着极强的自信心,相信自己能够成功。为人坦率,爱国,也十分姑息自己的面子,对敌视他的人充满了仇恨、厌恶与鄙视,但敬重高尚的人、知识丰富的学者。
他谦逊好学,努力用新眼光去认识新的现实。他从不自暴自弃,纵使将他当作玩物到各地供人观赏,仍泰然自若,保持自身的尊严,以平等的姿态与大人国的国王交谈。他勇于帮助小人国抵抗外族入侵,但断然拒绝为小人国国王的侵略扩张政策效劳。
他总是坦率地叙述自己的弱点和错误,而对自己的优点则只字不提。在游历之中,他洞察到社会现实的日趋堕落,得出英国社会并不文明的结论。
格列佛的形象,是作者思想的体现者。作者将自己的种种美德赋予笔下的人物——格列佛!他具有的质疑精神,对真理的执着追求,坦率的性格,自强的品质……足以让我们永生铭记!
——评长妈妈人物形象
鲁迅在《朝花夕拾》中对一个人用了相当多的笔墨,那便是鲁迅的保姆“长妈妈”。
长妈妈也许是愚昧无知的,她所懂得的那许多规矩,大都是可笑的,尤其关于“长毛”的讲述,更令人捧腹,而鲁迅先生在文中也给予了含笑的批评。
看到这,也许我们脑子里勾勒出的是一个活脱脱粗俗、守旧的妇女形象。然而,鲁迅先生这样写,难道仅仅是为了批评吗?
其实,长妈妈更有她可爱的一面,她身上有那时代或是我们现代人最难能可贵的——纯朴和真率。
就拿阿长那“大”字形的睡相来说吧,虽然使幼年鲁迅吃了苦头,母亲也曾含蓄地暗示她能够改变,表现了有所不满,但字里行间流露出来的难道不是阿长“适性任情”的可贵?
再退一步说,就算和“切切察察”一样,这也是一种缺点吧,然而,在鲁迅先生的笔下,阿长的缺点也是那样令人喜爱。因为她不“嗦做作”,“对就对,错就错,不说一句分辩话”。
通过“元旦辟头的磨难”我们可以清楚地看到:在道“恭喜”、吃福橘的麻烦仪式中,阿长寄托了多么真诚的善良愿望啊!她希望自己和孩子“一年到头,顺顺流流”。特别值得注意的是,福橘并不是她自己吃,而是由她“塞在我的嘴里”,这仪式是为了孩子啊!那是她对孩子赤诚的一片祝福之心!
其他如“死”要说“老”,不进死人房和产房,不钻晒裤子的竹竿底下等等,事情本身固然是可笑的,但在当时的历史条件下,阿长教给这些“道理”的用心,和现在的阿姨教孩子们讲卫生、不横过马路并无差异,都是为孩子着想。
“长妈妈”知道“我”喜欢《山海经》,不辞辛劳地帮“我”买来了《山海经》。由此,“我”又认为她“有伟大的神力”。在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对长妈妈的爱,他希望仁慈的地母能让长妈妈安息。
如今,我们捧读《朝花夕拾》,可以从长妈妈的愚鲁中看到真率,从粗犷里看到细心,而这种真率和细心所体现的实质,完全是对孩子的关心和爱护。事过三十多年之后,鲁迅怀着深情回忆起来,仍然被这种关心和爱护所激动,而我们,一代代人,为长妈妈的真诚也一直感动着……
字数有点超过要求,就自己看着办吧,选着参考一下
看在我辛苦整理的份上,采纳我吧(*^__^*) 嘻嘻