二战都是火器，骑兵在战场上是不是活靶子？

不能这么说。

一方面，骑兵的最大优势就在于它的机动性较高。虽然在二战时期，主要参战国部队的机械化已经有了很大幅度的提高，但鉴于当时的科技条件，机械化部队的装备对于地形的适应能力很低，甚至很多道路、桥梁都不适合机械化部队通行，这就大大限制和降低了其机动性的发挥。而这时，骑兵就能有效的弥补这个短板。做到出其不意，攻其不备。兵贵神速，出“骑”致胜的目的。
另一方面，有句俗话叫“任何事物，只要存在就有它（存在）的合理性”。二战中依然有骑兵，就说明它在当时的战争环境下也有它存在的合理性。就比如相对于步兵而言，当步兵发动进攻时，虽然个体的目标较小（且易于隐蔽），但推进的速度却很慢。而这种“慢”就会增加伤亡。但骑兵相对于步兵，虽然单个的目标更大，推进的速度却要快得多，反而会使伤亡率降低。继而达到迅速突破敌军防线的目的。
再者，在骑兵的战术运用上，更多的时候也并不是将之用来打攻坚战、阵地战，而是远程突袭、追歼残敌等等。尽量做到扬长避短，速战速决。

也不能这么说。骑兵是最后冲锋用的。当时还有大刀队。

不然你以为骑兵是为什么被慢慢淘汰的。骑兵是一种在追求速度的同时也要确保队形相对密集的兵种。而这在火力至上的二战简直就是各种自动火器和重火力最喜欢的目标。在一战时期，堑壕、自动武器的流行和坦克的兴起就开始让骑兵的地位日趋下降。到二战时，虽然还有成建制的骑兵部队，但一般都是和炮兵、装甲兵等混编，骑兵在当时的用途更多的倾向于后勤和辅助作战，除了中国和日本之外基本上不再以骑兵作为陆上部队主力使用。而美军更是在1942年之后就把骑兵的马匹全都换成了车辆

用途不一样，骑兵用于追击轻武器，辅助，近距离偷袭等等，不可能正面打，骑兵马上速度很快一般人不容易打中，近距离，就是虐杀轻型武装