外来文化对中国文化的利弊？

即有利也有弊.
历史上各种文化从来都是相互冲突又相互补充的.问题仅仅在于哪一方是强势,哪一方是弱势.当外来文化对中国文化是弱势时,它只能起到补充的作用,如唐朝时传来的西域胡曲;当外来文化对中国文化是势均力敌时,它就既是挑战又是补充,如现在在世贸协定中的国家利益;当外来文化对自身文化是强势时,自身文化便处于十分危险的境地,如北美大陆上外来的欧洲文化与本土的印第安人的文化.所以我们在改革开放时也要注意保持一个度,就是说一定要坚持的核心利益,只要不触动核心利益,外来文化只能是一各补充(也许有益,也许有害),但只要触及核心利益,就不是讨价还价的问题了,而是必要时要打仗的问题了.

世界文化存在差异，各有千秋。外来文化可以交融和促进本民族的文化，呈现出多元发展的局面。外来文化的精华，可以使本民族根快的发展，更好的进步，拓宽眼界和观念，冲破世俗、封建，更科学，更强大。正如日本，多次赴中国取经，使自己更充裕。
但不可避免的，外来文化又有它不利的一面。如有的人会过度痴迷和信服外来文化，而忽视和鄙夷中国博大精深的文化，失去自身的独特性。
因此事情要辩证看待，面对外来文化，的确要“取其精华，取其糟粕”。

我认为中国是一个不理是外来的文化都能吸收精华，像我们有100多个民族也能和平，外国人到来都惊讶，所以中国才百看不烦啊!!!是没有可能了解全部的，中国文化是一个千变万化的东西，所以外来的文化也会吸收了。但是却会拿自己的文化和外来的文化合体，便变得不纯的中国文化了!!!!

该禁止的禁止，该推广的推广，放任自由只会丢掉文化，完全禁止会吃掉文化。该禁止该推广，不是一些人说了算，也不是一些人的责任。

韩日文化对中国冲击够大了吧，同样中国文化对他们也有很大影响。比如，中国的三国历史传入日本，日本又把他影象化传回中国；中医的望闻问切传入韩国，韩国又把它拍成大长今传回给中国...

什么时候，中国能把自己的历史和精神由自己来具体化，再传出亚洲？

任何事物都有利弊
取其精华、去其糟粕，才是正道~~