李自成的百万大军能击败明朝，为何打不过清朝？吴三桂的关宁铁骑为何杀同族厉害，打清鞑就不行？

1、不是清朝，如果其他的王朝，如果仍固守2000年传统的那种体制，仍然无法与当时欧美列强相抗衡。清朝的出现是偶然的，但是19世纪中叶中国的失败却是制度的必然。要知道，清朝所奉行的体制，基本上沿袭了明朝的，并无创新。
2、西方赶超中国，并不是在清朝突然超越中国的，这个过程自明初就开始了，他们虽然在量上没有超越中国，但是在质上却已经超越了中国。比如武器，当时中国最先进的武器是葡萄牙人制造的红衣大炮。
3、清朝不好，那么把我们往往引以为自豪的唐朝与清朝调换下，又会怎样呢。我想，会更差。唐朝的强盛只有短短的几十年。三分之二的时间里是在党争、宦官专权、藩镇割据混战中渡过的。如果是唐朝碰到了19世纪中期这一千古未有之大变局，结果很恐怖。
4、李自成、张献忠之流根本就是流匪，他们是一帮无组织、无纪律、无理想的乌合之重。腐败的明军自然不是他们的对手，但是碰上有组织、有纪律、有理想（抢更多的财产和人口）的清军，哪会是对手。还有，清军有关外这个牢固的根据地，而李自成他们流寇作战，双方相比，优劣自现。说他占了好几个省，这点很不准确。这些省份，没有一个是他所能控制的，只能说这些省份是他们活动的区域，而非占领的区域。
5、清军入关时主要是八旗军队，即满八旗、蒙古八旗和汉军八旗。再加上一些投降的明军和各地的地方团练。无论从人数和战斗力上，都要强于李自成的军队。但有一点很重要，清军的八旗军以骑兵为主，这在冷兵器时代是最为厉害的兵种。还有清军在装备上也非李自成等武装所能比的，比如清军在入关之前也装备当时较为先进的火器。

第一个问题:李自成拖家带口百万，古人常常造谣，夸大。萨尔浒大战明军号称47万。结果只有8万。李自成能上战场的最多二十万左右。第二个问题:关宁铁骑主要成员有很多女真人，当然打汉人厉害