新版《红楼梦》的有哪些败笔？

第一宗罪，导演歪读，意淫原著。李少红是个大导演，但这次我真的很怀疑她犯了个错误。在新版《红楼梦》中，宝玉梦淫秦可卿、宝玉袭人初试云雨情、贾瑞丧命风月宝鉴、宝玉秦钟同志情、薛蟠娈童等情节，导演是极尽表现之能事，唯恐观众看不懂《红楼梦》之真谛。怀着一颗情色猎奇之心去解读《红楼梦》这部伟大的作品，怎能不失之于肤浅。立意不高，是新版《红楼梦》之最大硬伤，从一开始就注定了其失败的命运。
　　
　　　
　　
　　　　第二宗罪，编剧惰怠，大肆摘抄。二十多年前，旧版《三国演义》曾大量摘抄原著中的对话，又怕观众听不懂，于是常以字幕辅之。没想到二十多年后，新版《红楼梦》也没什么长进，居然也大肆摘抄原著中的对话，美其名曰“忠于原著”，这种不考虑语言变迁、简单呆板的做法，其实是对编剧才华单薄的掩饰、惰怠的托词，对广大电视观众的不尊重。好在《红楼梦》是一部非常白话的小说，而且如今配字幕实在是一件非常简单的活儿。
　　
　　　
　　
　　　　第三宗罪，配乐惊悚，南辕北辙。大陆导演好像没有几个擅长拍惊悚片的，如果有，我建议大胆启用新版《红楼梦》的配乐高手，不管剧情如何，相信配乐是一定能够吓坏观众的。北方彪悍雄浑，南方精细灵秀，北方的京剧适合演《包龙图》，而南方的越剧则适合演《红楼梦》，这已是毋庸争议的事实，可是新版《红楼梦》，依依呀呀的，以昆曲贯穿始终，实在是南辕北辙，听了极不协调，周身都感到不自在。
　　
　　　
　　
　　　　第四宗罪，剪辑漂移，形同鬼魅。当初一部《头文字D》，让许多年轻人对汽车漂移术着了迷，如今新版《红楼梦》的主创们一直声称要照顾8090后的新一代观众，不知是不是指在剧中动不动就使用人物影像漂移术，使得剧中人物个个静若处子动若脱兔，个个时真时幻忽人忽鬼。《聊斋志异》若翻拍，新版《红楼梦》的原班人马定能胜任。
　　
　　　
　　
　　　　第五宗罪，旁白絮叨，不胜其烦。电视剧重在叙事，重在表演；叙事靠镜头，表演靠演技；二者技穷，方才用旁白。不知是导演对镜头的运用不自信还是对演员的演技不自信，新版《红楼梦》中，旁白泛滥，絮絮叨叨，且废话连篇，观众听了是不胜其烦，好生无趣。
　　
　　　
　　
　　　　第六宗罪，演员错位，难获认同。中国有句古话：千里马常有，而伯乐不常有。换句话说也对：好演员很多，而好导演却不是很多。想当初，王扶林导演将那么多从未曾演过戏的年青演员聚集在一起，演绎了一部令人难以忘怀的83版《红楼梦》。如今，一部新版《红楼梦》，又是选秀，又是换导演，结果却交了一份失败的卷子：宝玉太嫩，黛玉太肥，宝钗太瘦，袭人太俗，元春不够美丽，晴雯不够灵气，可卿不够性感，凤姐不够泼辣……
　　
　　　
　　
　　　　第七宗罪，造型奢华，徒费银两。新版《红楼梦》造型虽然怪异，但不可不谓奢华，造型大师叶锦添铜钱头之创意不知出自何处，又以何由称之为当时之时尚，若换部剧，其设计造型可能会让人有惊艳之感，甚至成为点睛之妙笔，可是他似乎忘了《红楼梦》乃中国家喻户晓之经典，其形象岂能容你为满足自己的创作欲望而随意倒腾。可惜了新版《红楼梦》如此奢华之造型，却白白耗费银两，引来骂声一片。

一，音乐方面。87版《红楼梦》的音乐经典美妙，听了让人回味无穷。片首曲以荡气回肠的旋律，揭示全剧主题，王立平简直是乐圣，他谱写的乐曲那么动听，与情节内容相吻合，20多年来，《红楼梦》插曲被人们传唱、珍藏。可新版《红楼梦》音乐不西不东，既不像流行音乐，又不像传统音乐，除插入昆曲《牡丹亭》选段听来入耳外，其余所有音乐，均不能和87版《红楼梦》相提并论，而且可用“相当差”来概括。

二，人物方面。87版《红楼梦》所塑造的人物，如“行为偏僻性乖张”面如满月的宝玉，冰雪聪敏病西施摸样的黛玉，敦厚典雅丰腴的宝钗，两面三刀冰火两重性格的王熙凤，威权并重豪门家长贾母等个个形象栩栩如生，忠实原著的描写。而新版《红楼梦》中，不说黛肥钗瘦，呆若木鸡之贾宝玉，单单贾母形象就让人不认可，她没有大家尊长的富贵相，言谈举止似有轻佻之嫌；王熙凤的扮演者还说得过去，但也不能和邓婕的凤辣子形态相比美；至于贾政，俨然一个国民党军官气质，没有富商大家封建政客的儒雅形象；王夫人虽是名角扮演，但老态有余，不是名门闺秀出身养尊处优应有的形态……其它角色更没有能让人过目不忘，印象深刻的。

三，细节方面。逼真传神的细节是一剧之中锦上添花之笔。87版红楼剧，不管是“宝黛初识”和“诗会题诗”等场景，宝黛的眼神交流、晴雯的撕扇动作、赵姨娘和丫鬟的扭打等动作细节，都那么自然，恰到好处。而新版红楼中这些方面都显得太做作，有时不到位，有时太过，显得杂乱闹哄哄的，只能用大煞风景来形容。至于演员的化妆像舞台剧，假的很；场景变换像动画片，不伦不类；配音效果像聊斋，鬼气魅妖等等都是大家异口同声，在此不想重复，只重点强调新版红楼剧中此三处败笔。希望能引起今后影视导演们注意，若投入巨资再拍名著，切莫效法李少红，不能个人英雄主义十足，要多听听专家和大众的意见，悠着点，切莫作出力不讨好之事，何苦呢！

87版红楼梦被称作“从书中走出来的”，奉为经典无法超越，还有网友专门写文品析87版红楼梦的造型。而新版红楼梦却恰恰相反。

1、演员。

不要说哪位演员演过什么什么，经验有多么丰富，瞧瞧87版陈晓旭、牟一、姬玉等人，不也是“从大街上捡来的”吗？没有表演经验不但没有使他们有丝毫逊色，反而成为了他们成功的一个重要因素————没有受传统及经验的束缚。正因为如此，他们才能创新，才能打破原来的思维，成就经典。

有位成功人士曾说过：“成功就是95%的努力加上5%的创新，而最关键的是那5%的创新。”这句话可以作为借鉴。起用新手，是87版红楼梦成功的一个原因。新版红楼梦是经过选秀定出的演员，许多重要角色都是已有经验的演员，可是他们的经验在红楼梦上就可能不适用，倒会成为绊脚石。

2、尊重原著。

87版的许多造型竟成了红楼梦读者心中的造型。读到书，眼前浮现的就是陈晓旭版林黛玉、张莉版薛宝钗的影子。新版红楼梦的设计者真应该反思反思，究竟是为什么使得87版红楼梦成为经典？

要尊重原著。艺术加工不是不可以，但太过分就会脱离书本，难以得到广大读者的拥护。新版红楼梦最大的缺点就是这个。

3、态度。

看看87版红楼梦的服饰、布景，可见人家费了多少工夫。新版红楼梦要想轻而易举就拍好，想错了！仅对待拍摄的态度就能看出，87版和新版的天壤之别！

总之，新版红楼梦遭骂是有原因的。如果设计者不赶快改的话，将来会一败涂地，遗臭万年。

最大的败笔就是旁白，絮絮叨叨的，别演了干脆念课文得了

音乐，怪里怪气
人物，不符合原著
布景，没有古韵