全副镜头装在APS-C的单反上需要换算，那非全副的镜头装在APS-C的单反上还需要换算吗？

同样需要换算的，目前135镜头标注的都是物理焦距，不是等效焦距。

在半幅机上用半幅机头一样要X1.5或X1.6.

图丽的11-16mm 在尼康半幅机身上广角就成了16.5MM，在佳能机身上就成了17.6的等效焦距。

除了鱼眼镜头外，普能超广最广的就是适马的8-16，等效135为12MM的超级广角！

所有描述是依据全副而言的。为什么这样呢？因为最早的胶片机其实就是全副。
所以，全副（FX）比APS-C诞生的要早。
比如比如图丽的11-16mm DX这款镜头，描述的就是全副意义上的11mm、16mm，但是真正安到全副机上11mm、16mm又实现不了。可以说，半幅镜头所标出的标号是个大打折扣的概念。
也就是说，无论它在半幅机上用还是全幅机上用，实现的焦距幅度，只能是标号÷1.45(尼康为例，其它品牌各有不同)。

也是X1.5，佳能是X1.6。一般都是以135相机做参照物。只要是镜头按在非135全画幅机身上，都是需要换算，只有全画幅镜头装在全画幅机身上不需要换算。所以说APS-C没有广角优势。

图丽11-16 是 aps头，不可以用在全副上， 16端可以勉强用在全副上，带有一点暗角，但是边缘成像很差