急需《雷雨》读书笔记

前段时间在网上看到有人在谈《雷雨》的作者曹禺。记得好象说他第一任妻子是大学的时候认识的，可以说是自由恋爱而结婚的。但这妻子是国民党政府南京高级法院院长的女儿。在国民党败走台湾之时，曹禺负心抛弃了她，独自留在大陆，并有了其他女子作陪。也有人说曹禺解放前的作品思想文学水平很高，如《雷雨》、《日出》等，但建国后的作品反映平平。
我只拜读了他的《雷雨》，觉得很不错。此剧分三幕，讲述的是一个家族在两天之内的巨大变化，爱情与伦理之间的搏斗，一波三折，高潮迭起，甚是好看。
应该说，我最喜欢的人物是周冲，天真可爱，没有点成人的私心。
最让我觉得害怕的是蘩漪，总觉得一个老女人老躲在房间里，又总是做些奇怪的事情，被人逼去吃饭，在雷雨夜跑到人家房子外面偷听别人在谈什么，又和自己的“儿子”做爱，感觉还是怪怪的。不过，从另一个方面看，她真的很可怜，因为她其实没有人爱她。周朴园不爱她，周萍也不爱她。
其实周朴园的形象虽然在对工人上是残忍的。但他对自己的子女还是有感情的，这使其人物形象比较圆满。他在逼走侍萍后，还叫下人去送钱，可以感觉他还是想对自己的感情负责的。而且在最后，周冲和四凤被电死、周萍开枪自杀，这对他来说，是种惩罚。
他还有一个儿子，叫鲁大海，最后他离家出走了，也许他不愿意面对自己的父亲是地主的现实。希望他没事……

曹禺在写《雷雨》的时候，只有24岁，是清华大学的学生，功力的确深厚。

读书笔记
——《雷雨》

“梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱”。在这梅子初黄，菡萏微红，闷热的夏季，“平地一声雷”，年仅23岁，清华大学的学生曹禺挥笔写下惊世之作——《雷雨》，同时造就了中国话剧史上的一个辉煌的里程碑。
同样是在令人烦躁的夏日，我重读《雷雨》，依旧对他二人颇有感触。他二人便是曹禺最先构思出的角色，周蘩漪和周冲。
谈到曹禺，提到《雷雨》，没有人会忽略曹先生刻画得最经典的人物，周蘩漪。她疯了，不断地有人说她疯了，周朴园，周萍，读者，最后她真的疯了。作为妻子，她背着丈夫偷人；作为继母，她与儿子通奸。她辛辣，她尖锐，她魅惑，她也勇敢。她无视那些所谓的“金科玉律”，冲破道德的枷锁，违背人伦。是谁迫她如此这般？是那死气沉沉的周家老宅？是那蛮横专制的周朴园？是年轻男人的气息与诱人的爱情？或许，她只不过是生错了年代。
曹禺与那位写下“红楼巨作”的曹老先生有些许相似，有一个无望的家。终日弥散着鸦片的烟雾的家；有一个废人般的哥哥的家。史太公不受宫刑之辱，或许就没有那“史家之绝唱，无韵之离骚”。我想或许也就是这样一个家造就了一个五四青年，一个戏剧大师，一个叫蘩漪的女人，一部《雷雨》。
社会对女性的性爱压抑，专制男人对女人的统制，资本家对劳动者的剥削……这个年代造成了一个雷雨式的人物的爆发，其中就有一个女人叫周蘩漪，其中就有一个男人叫曹禺。
蘩漪的儿子周冲不知为何没有她那动人心神的魔性，他或许是剧中最脱离“雷雨式”的人物。他不像蘩漪，他只是个孩子，有点傻气的孩子。
第一次看《雷雨》的公演，曹禺对那个周冲的扮演者感到失望，因他只演出了周冲的傻、憨，却忽略了背后的那一些。
周冲是最无辜的，他沉浸在自己的梦幻世界里，而蘩漪说得对，周朴园一句话就可以打碎他的梦幻。记得有人说，“当你发现宝石比玻璃球珍贵的时候，你就悲哀地长大了。”是的，长大了，悲哀地。
很显然，在戏的开头，暴风雨的前夜，周冲并不知“宝石”与“玻璃球”有何区别，而周朴园，周萍，蘩漪，四凤……他们一个个手把手地教他。我从不怀疑周冲根本没有爱过四凤，他爱上的根本不是人，而是个玻璃鞋般水晶的童话，只不过他的童话的结局并非公主，王子幸福地生活在了一起。当他发现敬爱的父亲是如此专横；圣洁的母亲与哥哥偷情；四凤残酷地让他知道他童话的结局，他的世界崩坍了。是否是蘩漪将儿子保护地过好？让他不知何为受伤？何为现实？人总是要长大的，永恒的玻璃花房并不存在。
戏由宁静开场，又以宁静收场。一切归于平静，而在今天，已经并非是那个促成一场场“雷雨”的年代，我们或许再难看到“雷雨”的爆发。但《雷雨》或是“雷雨”所留下的东西始终值得我们铭记于心。

自己去查憋

一个人一生只死一回，我们都欠上帝一死。今天死了，明天就不必等死。(《亨利四世》) ——题记 读《雷雨》，我只用了一天时间就从头到尾，一气呵成了它的通篇内容。在感受了其神韵的文字魅力和行云流水的情节之后，那样突如其来的死亡的结局，到让我在匆匆的一瞥中有些措手不及的茫然。然而平复了那些纷乱的情绪，反念想一想，也许“死”，对于这些生活在痛苦之中的人们来说，也算是一种痛彻心志后的解脱吧。抛离爱恨的纠葛，解系世俗的仇恨，最终还是要把灵魂交还给上帝的。 采纳了？