二战意大利的军事实力到底怎么样?

2024-11-08 02:41:04
有5个网友回答
网友(1):

二战中的意大利军队 战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使



不是很强。

二战中的意大利军队 战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地。

最后依靠普鲁士的力量,借普奥战争和普法战争完成了北部的统一,但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和进取精神。



最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。

以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;

二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。



近现代意大利人为何这么没有战斗力?难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守! 

但是,26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林格勒等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。



在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一二百公里的顿河阵地?何况北非。

网友(2):

意大利的资源储备力量,根本没法与各个大国抗衡,资源不够,军事力量肯定就不行。

网友(3):

意大利怎么说呢,觉得首先是士气,他们没有打算去打战,只是陪着德国去看热闹,需要打战时只是顾着自己吃饱吃好。
武器装备方面,意大利的武器比日本人的好,经济实力也好,物质储备也好,都不算一个弱者。虽然战争后期他们物质紧缺,也是没有去掠夺以战养战。
如果真的把意大利逼急了,主动和哪个国家打起来,觉得不会弱到哪

网友(4):

答:二战时的意大利军队战斗力不怎么样,但也算是欧州列强里垫底的了,对付当时的东亚及其他地区的军队还是有一定优势的。正所谓,比上不足,比下有余。

网友(5):

二战时的意大利军队战斗力不怎么样,但也算是欧州列强里垫底的了,对付当时的东亚及其他地区的军队还是有一定优势的。正所谓,比上不足,比下有余。