对奢侈品征收消费税的意义

近日，国务院批准发展改革委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》。《意见》指出，合理调整消费税征收范围和税率。发改委相关人士表示，奢侈品可能也会纳入消费税征收范围。(5月24日中国新闻网)
　　开征奢侈品消费税，极具现实意义。目前中国已经超过美国成为世界第二大奢侈品消费国家，而有预测称，未来三年中国将超过日本成为世界第一大奢侈品消费国。目前我国人均国民收入的世界排名仍在百位之外——奢侈品消费却已坐二望一；根据中国的发展目标，2020年才实现全面小康，这个比照抑或说反差，耐人寻味。消费奢侈品的自然是富人，财政部一个关于财产性收入的统计数字显示，中国占城市人口10%的富人已拥有45%的城市财富。舆论形容一些富人买奢侈品如同买菜，并非夸张。然而在慈善捐赠上，不少富人却鲜有行动，这巨大而鲜明的同样发人深省。
　　炒金如何赚钱专家免费指导银行黄金白银TD开户指南银行黄金白银模拟交易软件集金号桌面行情报价工具-有钱买奢侈品，却吝于行善，自然不违法。舆论一直在说，只有财富和社会责任的结合，才能够赢得真正的力量和尊重，财富得之于社会，理应回报社会，而慈善捐赠更是利人利己。但这终久是道德层面的呼吁，没有约束力。基尼系数是世界公认的、衡量贫富差别是否适度的一根标竿，而我国的基尼系数已经超过了“警戒线”。在这个大背景下，富人能无所顾忌地消费奢侈品，暴露的是许多深层次的问题──至少，在税收杠杆上，我们还缺少撬动。
　　通过区别消费方式来征收的奢侈税是一种“良税”。奢侈税只是对超过一般标准的特种消费行为征收，因此它对人们必需品的消费不会造成影响。奢侈消费与普通老百姓无缘，对奢侈消费征税，让富人多缴税体现了税收的公平原则，也是一个通行的国际惯例。奢侈品消费税作为政府调节生产消费和社会财富再分配的手段，被世界各国广泛采用。在日本，甚至人们在餐馆吃饭超过一定标准后也必须交奢侈税，以避免人们大吃大喝。美国规定，对价格超过3万美元的汽车加征10%的奢侈品税。瑞典的消费税一般是20%至25%左右，对政府不鼓励消费的一些商品，税后价格更可能翻几番。
　　他山之石，应当拿来，通过税收这个杠杆，不仅有利于实现财富的再分配，对合理消费也是一种积极的引导。如果说中国目前的税收制度存在着“取贫济富”的缺陷，那么我们理所当然期待开征奢侈税等税种来“取富济贫”。