纳达尔为什么在红土上很牛？费德勒都干不过他。

简单说就是费德勒打球节奏快，发球快。。。纳达尔正手强，打球比较磨，旋转强，再加上纳达尔是左手。。。因为红土的各种性质，纳达尔这几方面的优势增强，费德勒被削弱了。。。发球没了。。。反手变慢没法打出在硬地草地上的制胜分在红土上被纳达尔正手压的很凶，，，这两大技术环节都没了优势，所以就很难赢。当然还有一个重要原因是心理层面的费德勒当年第一次输纳达尔就是在红土输纳达尔，后来法网决赛又三连败，心理上有阴影，虽然是天王，但这一点即使他不承认，大家也都看得出来。费德勒打球不只是技术，之所以为天王，就是他不仅技术全面，强大，而且有别的球员没有的一种气场，这就是和德约科维奇，穆雷他们的区别。很多球员不是输在技术上，而是敌不过那个气场，大多数人未战先怯，肯定就没法赢了，但是纳达尔不怕费德勒。。。这可是五年看球的经验，绝对原创

哈哈，我是费德勒的忠实奶粉，以下只是我个人对这个问题的观点。
1、红土场和草地、硬地的不同，旋转很厉害，而且降低了球速。其实费德勒的球旋转已经很好了。但是你看费德勒的发球每次时速都很快，而纳打尔的一发有时还没费的二发快。所以像费德勒这样球速很快擅长底线攻击型的选手在红土就很吃亏，而在草地（因为草地球速很快）就很有优势。
2、红土好手的关键，是有细腻灵活的步伐。注意看纳豆的步伐，很细微细腻，很到位，特别适合红土。而费德勒的步伐，还有点大步前进的感觉，今年的法网就可以看出他有的时候还是步伐不够细腻不到位。所以他的步伐绝对没有纳的细腻或者说适合红土。
3、心态问题。全世界的人都说纳达尔是红土王，这个给了他莫大的信心。而费德勒总是在红土输给纳达尔，所以信心和心态上就太想赢了想证明自己，这样反而压力太大，好多该打好的球就没能把握机会。
其实从整体实力来说，费德勒绝对强过纳达尔，不能只看红土的比赛。像一代球王桑普拉斯从来没有获得过法网的冠军，而巴西的库尔滕却三度夺得法网冠军，难道就说桑普拉斯还不如库尔滕？我个人感觉红土的打法很“另类”。能打好红土的人，他的打法会限制他在另外三个大满贯中的打法；而另外的场地都很好的人，他的打法很可能不适合红土。这就是库尔滕三获法网而在其他的大满贯中均没有建树（虽然他自己始终不愿意承认自己是红土选手）而桑普拉斯却单单没有获得法网的原因所在。

其实很正常，很微妙
首先来分析一下：两者都是世界数一数二的高手，心态、综合技术水平、身体素质都十分接近，追求的目标也都是大满贯、世界第一和各项世界纪录
费德勒最大的优势在于全能，他的全部技术都可以排进世界前五，并且战略战术将这些武器融合的几乎完美
纳达尔最大的优势在于专一，专门训练的世界第一的上旋（他的上旋可以达到分转4000，而世界第二的上旋是2800，显而易见的差距），世界第一的跑动和意志（纳达尔在和练习时用的是两个场地！），并且纳达尔是左手（费德勒进攻的最重要环节是侧身正手攻，对右手选手往往奏效，但碰到左撇子就是喂球了）
以上是人的因素，光看人的话两者是不分上下的
但到了红土就不一样了，球速下降转速增加是纳达尔的专长功效倍增！而来自西班牙这个红土网球之国的他移动方面毫无不适，但费德勒的武器性能就整体下降了
红土的特殊是公认的
但看最近几年的情况不难发现：除了底线上旋、小球、滑步之外的其他技术正在进入红土，为何？选手们的战术组织能力和身体素质在提高
网球将步入全新的时代、全新的境界！

我也喜欢纳达尔，如果单纯分析红土纳达尔对阵费德勒，纳达尔优势很明显，当然他对阵其他人优势都很明显，原因我认为主要是纳达尔运动足够快，正手上旋球很转，起跳很高，这就导致对手接球很难找到合适的击球点，就更难发力进攻了，另外就算纳达尔处于被动防守，他仍然能追到球并且打出质量比较高的回击球，这就得益于红土了，他能滑步，红土球速比较慢，几乎所有西班牙人都是底线型选手，回球位置都是接近底线，费德勒确实技术非常全面，就算红土也不弱，但遇到纳达尔就不一样了，应该是一个是高手，一个是王者，这就是差别，另外看看他们两个人的胳膊就能看出来为啥纳达尔在红土上厉害了，那肌肉，在红土上需要绝对力量去给球加速的，就像王励勤打乒乓球，他用的拍子底板比较软，适合拉弧圈，但在王励勤手里就变成能拉超级弧圈球，不仅旋转很强，速度也不比别人差

我是纳达尔的粉丝，由于红土的特殊性使得球员必须滑步。西班牙的选手基本上都是在红土上长大的，说以打得好就不足为奇了。还有就是红土是慢速球场，像费德勒这种发球好的当然不占优势。而且红土比赛底线相持的能力是关键，这一点男子网坛只有纳达尔做的最好，因为纳达尔的专注力强的惊人。不过纳达尔的草地现在也非常好，今年他就背靠背地拿了法网和温网。
所以，现在的男子网坛是在发展的，哪项技术不好都不可能夺大满贯。