一审民事简易程序可否在二审要求普通程序？

不用要求，二审都是合议庭审理的，不存在简易程序。
一审，案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。
对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律师要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。
当然，二审法院有时采取书面审理的方式，由合议庭的一个成员组织谈话，再决定是否需要正式开庭。但不管怎么样，二审判决肯定是三个法官作出的。

　　1、按照民诉法规定，所有二审的民事案件都是用普通程序审理的，不用特别要求。
　　2、二审适用普通程序审理，合议庭是三个人，更不容易拉关系。更何况现在案件是法官终身负责制，法官不会拿自己的饭碗开玩笑。
　　3、现在是法治社会，诉讼的输赢全凭证据说话。如果你有确实充分的证据，就会赢。反之，如果你没有相应的证据，法官想帮你也帮不了。

民事诉讼法规定，二审法院对于上诉的案件，必须组成合议庭！
只不过以开庭审理为原则，书面审理为例外。
第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

二审一般情况下都不会用简易程序，例外非常少。如果说有什么办法赢官司的话，你要提供详细情况，不然无法全面把握。劳动仲裁要先经过劳动仲裁委员会，才会到法院一审，接着二审。那么仲裁院和一审法院认定的事实和你诉称的事实是什么？都有哪些证据？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第170条 规定：适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第157条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

二审都是适用普通程序的，不存在简易程序。