法律硕士考研是按照考试指南来背还是考试分析？

如果考法硕，如下信息你到时要了解一下：
（1）法硕【即法律硕士（非法学）专业】是全国联考，书籍选择等与报考院校无关，考生基本上都是非法律专业、0法律基础，相对比较公平，所以，大家首先要自信--不管自己是本科专业为何。

（2）专业课共5个学科，其中专业综合课（150分）含法制史、宪法与法理学（仅宪法学后半部分有法条依据，其它部门是历史或理论）；专业基础课（150分）含民法与刑法（基本上均有法条依据），5科各有自己的学习特点与技巧，在学习中慢慢领会和改进，毕竟这是一个全新的学科。

（3）性质为教材的只有一本书，简称人大版《法硕指南》（用高教版《考试分析》也可以，但两书不要对比着看，建议选法硕指南），涵盖上述5个学科，是整个复习的核心与关键，这一点非常重要，否则看了其余书，费力不讨好，希望楼主记住并日后随着复习的深入慢慢领会。

1．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（中国人民大学出版社）。
该书在《考试分析》出版之前的地位相当高，无疑是考生的"圣经"。对于大多数人来说，想通过法硕专业课的考试，熟读《指南》是必不可少的一步，也是引导大多数法硕人从"非法本"跨入法学殿堂的阶梯。某种意义上来说，考专业课就是一遍遍轮回《指南》，而这个过程基本上等于死循环，程序唯一的出口就是等到考研完毕的那天。但凡是过来人，到最后指南基本上难逃骨肉分离的命运，至少也是破破烂烂了。指南的问题在于它的错误并没有随着版本的更新而改正，对此老油条们可能印象颇深。比较经典的错误例如关于民事法律关系客体的问题，再比如关于无效民事行为认定的问题等等，不一而足。但这些错误已经为很多人熟知，加之数量不算很多，新手问一下考过的人应该都能知道，所以不会影响复习的大局。另外指南每年变动不大，如果资金不是很充裕，用上一年的版本足以应付当年的考试。

2．《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（教育部考试中心）。
2005年开始，教育部考试中心开始出版《考试分析》一书。从出版说明的内容"为总结命题工作经验，同时也为了让社会让考生进一步了解考试大纲的变化，增加考试的透明度……"可以看出该书相当于英语和政治考试分析在各自学科中的地位。出这本书的目的大概在于为法硕考试中有争议的问题划定一个规范，大有要在如火如荼的法硕市场与指南分一杯羹的意思。书中内容包括了"考试说明"、"大纲分析"、"往年试题分析"三部分。其中最为核心的部分当然是"大纲分析"，该部分按照大纲的内容分项解析，更改了指南的一些错误，而且增加了部分指南上没有的内容尤其值得引起注意。要重视"往年试题分析"这部分，众所周知以前的法硕考试都不公布专业课答案，市面上各类的"真题解析"只是编书人的一己之见。而《考试分析》终于开始共布官方答案，通过对历年试题和答案的分析，无疑对自己的复习有很大帮助，尤其是主观题答案的导向是非常重要的。当然作为新生事物，《考试分析》的缺点在于基础课部分（就是刑法民法）有些内容写得太过简略，不适合没有法律基础的新手，因此也注定了它暂时还无法取代《指南》的作用，跨考教育提示大家，对于大部分人来说，前期使用指南，中后期在理解的基础上使用分析应该是不错的选择。

法律硕士考研是全国统考，没有指定教材。用这四本足够了：法硕考点解析+历年真题+预测6套卷+考点狂背。
第一阶段：反复看教材《考点解析》，消化理解知识点，做教材上附带的练习题。
第二阶段：做《历年真题》套题，研习真题可以了解命题规律，熟悉题型，掌握考试变化情况。
第三阶段：模拟卷《6套卷》，查漏补缺。
第四阶段：多轮背诵，以主观题为主，客观点的考点也捎带过一眼，抓重点提高效率，高分冲刺。

前期看指南 后期看分析
指南打基础 分析强化记忆
答题以分析为准！

两本都得看吧